原因 : 兩線於觀塘區走線大部份重疊,為更有效運用巴士服務和派少派車,可以九巴取消23線,延長26M走線
起訖點 : 彩虹↺觀塘碼頭
途經 :
彩虹總站>跟現時26M行走至政府合署觀塘分署>觀塘開源道>觀塘碼頭(落客站)>觀塘碼頭(折返)>敬業街>
成業街休憩公園>跟現時26M行走至彩虹總站
車費 : $4.3
[ 本帖最後由 p9939962003 於 2013-12-17 15:11 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 1# 的帖子
點睇九巴都無可能會減26M價
留23,叫人地轉29M就差唔多 |
|
|
|
|
其實要取消嘅應該係26M
獨市位只有觀塘(協和街)<>彩雲
不如加23M免費轉29M算數 |
|
|
|
|
基本上見到個標題已經可以唔使入黎
不過都係入黎提醒下你
我假設你唔係順利人,甚至唔係觀塘人
但係我相信你做呢個建議之前應該實地望過下呢兩條線運作情況
如果係咁既話相信唔難發現23好客過26M
對順利黎講23一有平既優勢(不過順利人都係見車就上)
二站位較方便,系利業樓橋底
三往觀塘方向宿舍同23M一齊「獨市」,而且唔使兜順天
四呢樣同26M一樣,去地鐵站較方便
正如9097所講,26M只有觀塘彩雲獨市
要做好觀塘彩雲,應該用山下較直接道路(觀塘道/牛頭角道),唔好做條唔嗲唔吊既半過山
講真摺左佢加23/23M轉14D/27/29M畀車14D全日好過啦
14D非繁客量點計都應該好過26M |
|
|
|
|
與其取消26M,不如同3M合併。四順有車上慈雲山,3P上彩福,方便四彩學生上學校村。
至於14D,同11D合併,聯合道去觀塘同11B轉乘取代
[ 本帖最後由 Anthony99 於 2013-12-18 11:57 編輯 ] |
|
|
|
|
四順上慈雲山根本係得個議員爭取,實際需求係咪真係咁大?3P拉上四順做兩味好過…
要搞26M的話,應該係一次過重組埋23M 28B呢兩條重疊畸形U形線。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
26M 同 23M 合併好過 |
|
.
|
|
|
又係呢個垃圾建議, 如果work, 十幾二十年前就唔會畀居民反對ban左, 都係果句, 合併後順利落觀塘你去
利安道等23M定去順清街等23? 咁做只會令尐人去晒23M, 23就只會步26M後塵 |
|
ATENU1132 (UH 4001) @ 619
|
|
|
你知唔知23M食糊位係邊? 樂華多人定四順多人座? |
|
ATENU1132 (UH 4001) @ 619
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|