就站規第49條修定的見解

最近,站方就第49條修定為"站友不得張貼內容令人感到不安及反感的圖像".
. o) D& s( I5 @9 T
為此,本人感到站方有不公平之嫌,因為在此板規下,站友不得張貼內容令人不安和反感的圖像,但同時容許站友張貼內容令人感到不安及反感的文章.
/ l+ S& b% ^  E. X3 Y9 v9 h1 \
0 g8 Z) S: I6 c本人認為,站方應一視同仁,不單是就圖像作出規範,連文章也應作出規範,否則就完全不應修定第49條站規.
8 k' |# \( d6 ]3 y2 r
' ~  ~4 C& H- S/ t[ 本帖最後由 FBI2 於 2013-12-18 09:18 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2013-12-18 00:47 發表

( y$ B& h) l! |/ x  c! U5 ~* dAre u sure?
「站友不得張貼內容不得令人感到不安的圖像」已經者是站友可以張貼內容令人感到不安的圖像

1 ?/ O" ]; d: o( ~+ O
7 j, W8 V$ s2 e/ o3 b+ C. _( D9 GZ板公告係咁寫,我照QUOTE架咋.

不過,既然圖像要管,咁文章一樣要管,連影片,連結都要管.
; J/ M  a) M! p. L3 e
. _2 H' p5 R4 N- \" P$ _- J5 Q4 C* wPS: 呢D唔通叫"賊喊捉賊"?

有關修訂通告有人給like，是否與該給like者有關？

其他站規已經 cover 文章，我反而想知簽名有無人管

原帖由 FBI2 於 2013-12-18 09:23 發表


6 f0 T: V3 c8 y3 z6 `Z板公告係咁寫,我照QUOTE架咋.
$ o* Y$ f( o, g# J% y% Q
5 h* _* p& A7 Z8 h; Q) {不過,既然圖像要管,咁文章一樣要管,連影片,連結都要管.
; ?# d  H& b6 S& H  b6 Y

有關內容已修改為「站友不得張貼令人感到不安及反感的內容。」

但何謂「令人感到不安及反感」？
例如：

• 某站友多次使用錯字、白字而不肯修正
  : ]9 `( t/ @4 {$ D（http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-797152-1-1.html）
• 某站友多次貼出多張「劣質圖片」

本人經常就以上兩種行為，
對有關站友感到反感，
1 [8 e0 a) L9 R那麼是否可以要求站方以站規第49條，
懲處有關站友？

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-814200-1-1.html

9 u2 n  l* S" h不知有關樓主所貼的相片，是否屬於劣質圖片呢？

咁搞法,容乜易我會因為個頭像俾人話"不安"而被停板架?
" j; `# b& c9 x. O, T7 J! r我勸某位大哥自行申請取消戶口算數啦...搞咁多野
+ f9 x: d" x9 Y6 ?. y$ `. M7 L" w3 n
7 o0 l/ H/ k2 S. ~  C7 z2 o! I[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-12-18 14:18 編輯 ]

原帖由 238X 於 2013-12-18 11:54 發表
$ X) j: z" ?. ]* p& w- L8 R+ d% E其他站規已經 cover 文章，我反而想知簽名有無人管

5 r, U: \! c5 v1 X$ D1 {, C4 Q: s
其他站規並沒有列明"不得張貼令人感到不安的文章"

原帖由 DW8306 於 2013-12-18 14:16 發表
9 i4 L: J5 I! Z" b5 q* J" a咁搞法,容乜易我會因為個頭像俾人話"不安"而被停板架?
# j7 F+ R& A0 _1 l6 \7 i5 k1 D我勸某位大哥自行申請取消戶口算數啦...搞咁多野

這條新站規好好用啊...

' k8 z1 P# b( g6 d1 ]+ T有時想正正經經討論, 總係有某些人騎劫,
搞串哂個party, 簡直令人反感, 但又冇犯站規整治唔到。

) r. `4 ^6 g% _出街做騎呢野都可能俾人告遊蕩啦