九巴99R開辦消息

原帖由 ricky619 於 2014-1-8 16:15 發表


你唔係以為巴士公司真係睇左呢d 建議去做野呀?
在屋企自己慰藉自己唔緊要, 唔好走去寫落乜乜網頁乜乜大典呀,
當係做番件好事啦唔該...

本人只是想提一提各站友
巴士公司甚至運輸署會留意討論區的路線建議
（不排除部份站友可能任職巴士公司或運輸署）
因此不要隨便提出
若果提出的話，必須是切實可行的建議

原帖由 eric278 於 2014-1-8 16:52 發表

本人只是想提一提各站友
巴士公司甚至運輸署會留意討論區的路線建議
（不排除部份站友可能任職巴士公司或運輸署）
因此不要隨便提出
若果提出的話，必須是切實可行的建議 ...

1) 你有咩證據證明人地有睇你既「路線建議」？
2) 就算真係有人睇兼有人抄，唔切實可行都唔會抄啦。除非你又有證據證明當局抄過某 d 山埃建議啦。否則點解版友提出既「必須是切實可行的建議」呢？咁咪由得版友們，包括閣下，繼續提不切實際既建議 lor，反正又冇害既。

Logic fail, 零分重作。

(本人都只是想提一提某站友
自 high 得太緊要只會是引來恥笑
因此不要隨便認叻
若果要認叻的話，必須有確切的證據)

原帖由 eric278 於 2014-1-8 16:52 發表

本人只是想提一提各站友
巴士公司甚至運輸署會留意討論區的路線建議
（不排除部份站友可能任職巴士公司或運輸署）
因此不要隨便提出
若果提出的話，必須是切實可行的建議 ...

「你老母係女人」，
難道「係女人都係你老母」？

從何肯定巴士公司甚至運輸署，
會留意站友貼出的路線建議，
從而左右巴士公司甚至運輸署的任何決定？

原帖由 bose_hung 於 2014-1-8 17:03 發表


「你老母係女人」，
難道「係女人都係你老母」？

從何肯定巴士公司甚至運輸署，
會留意站友貼出的路線建議，
從而左右巴士公司甚至運輸署的任何決定？ ...

巴士公司每年編訂下一年的路線發展計劃時，會參考多方面市民的意見
不排除有些網上提出的路線建議值得考慮
認為可以優化服務，最終列入RDP文件並呈交予運輸署，成為正式的路線改動建議

原帖由 eric278 於 2014-1-8 17:08 發表

巴士公司每年編訂下一年的路線發展計劃時，會參考多方面市民的意見
不排除有些網上提出的路線建議值得考慮
認為可以優化服務，最終列入RDP文件並呈交予運輸署，成為正式的路線改動建議 ...

言下之意，
即是說：
只要在路上碰到一個女人，
跟你媽長得很像樣的話，
她就可能是你老母？

道理是沒有錯，
但可有證實嗎？
你會到處宣耀「我找到一個長得很像我媽的女人喔！」，
還敬告其他人，
「在路上遇到一個長得很像你媽的女人的話，
　她可能就是你媽喔！」嗎？

不如咁講，馬鞍山一帶出入西貢得一條西沙路，

在有西貢北之前，西貢又只得一個巴士總站，

所有馬鞍山去西貢的路線建議都會行呢條路，去呢個巴士總站，

咁即係巴士公司提出任何路線建議，都會被人視為跟該板友建議路線相近～


我講另一個例子：

當年K76兆康去天水圍西鐵站的年代，

小弟已經在某論壇提出K76改為天恆經天影路去天水圍西鐵站的建議，

呢段路可以有好多行法，直行天瑞路或繞經天富、三湖都可以做到更多客，

當時亦被很多人視為天方夜譚，質疑天澤、天恩就直出西鐵站不夠客，

結果，K76改成今時今日的行法，與當年小弟的建議100%相同，

是100%相同，而不是首相的80%相似！ 這樣才是「被巴士公司採用的建議」吧！

首相兄,呢度冇人想聽賽馬結果,只會有人想聽賽馬預測,貼文時請顧及板友們感受.

(亂入)我係F1版n年前提議NWFB4同CTB7合併，今日又駛唔駛走出黎成功爭取?

當日個班天馬行空既將沙線設計個班友，又駛唔駛要歌頌佢地?

如果你個建議係咁好，咁正，就唔會六年後先拎出黎啦

[勿認真]N年前小弟都口頭建議過81M繞經顯徑食88M

如果首相可以撈埋國師個份
不如首相出建議預測下黎緊十八區會有咩改動