hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 為何會出現老虎蘭﹑龍﹑豪
開啟左側

為何會出現老虎蘭﹑龍﹑豪

[複製鏈接]
ATR83 發表於 2006-3-31 11:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



曾搭過以上三款的朋友都知道,它們車廂的設計與空調巴士無異(AL,AV&AD),但奈何它們是熱狗,車身被迫
改用非空調巴士的最新設計~無疑,沒有空調組件,巴士的總重量是輕了,巴士的舒適程度更是熱狗中最好
是誰提議把它們改作非空調巴士的聽聞是運輸署,原因何在?如果它們今天是空調巴士,九巴的全
空調化計劃是否會更快達成呢?
另一個問題是:它們的車齡比某些空調巴士還要年輕,有13-14年,根據17年的非空調巴士大限,它們約可行
走至2010年,我覺得把對它們行刑是不好的,把它們全改作訓練巴士或把部份賣回老家都是最好的解決方
法,大家又覺得如何?
歡迎討論
知足‧就能活得幸福
DC3938 發表於 2006-3-31 11:32 | 顯示全部樓層
運輸署話唔想有咁多空調巴士,當時
市民都未好接受空調巴士
yylee 發表於 2006-3-31 11:37 | 顯示全部樓層
原帖由 ATR83 於 2006-3-31 11:20 發表
我覺得把對它們行刑是不好的,把它們全改作訓練巴士或把部份賣回老家都是最好的解決方
法,大家又覺得如何?
...



奈何九巴賣車係招標形式,賣俾邊個
唔由佢控制,唔少早退嘅車都照行刑可也...
cklee2000 發表於 2006-4-1 02:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我覺得把對它們行刑是不好的,把它們全改作訓練巴士或把部份賣回老家都是最好的解決方
法,大家又覺得如何?


最好等佢地自然死亡啦.
MEMPHIX 發表於 2006-4-1 10:41 | 顯示全部樓層
原帖由 ATR83 於 2006-3-31 11:20 發表
把它們全改作訓練巴士或把部份賣回老家都是最好的解決方
法,大家又覺得如何?


全改作訓練巴士有這樣的需要嗎?留十令架已經係巴士公司既負擔。
至於賣回老家,我認為比較可行,不過有一半返到去已經叫有好多
老婆打老公?因住比雷劈呀妳!
CZ_6686 發表於 2006-4-1 13:24 | 顯示全部樓層
原帖由 MEMPHIX 於 2006-4-1 10:41 AM 發表


全改作訓練巴士有這樣的需要嗎?留十令架已經係巴士公司既負擔。
至於賣回老家,我認為比較可行,不過有一半返到去已經叫有好多

都唔係無用既
至少佢地係比較接近現行巴士既性能
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
nwfb1601 發表於 2006-4-1 15:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CZ_6686 於 2006-4-1 13:24 發表

都唔係無用既
至少佢地係比較接近現行巴士既性能

而且車身成部冷馬咁款,到時只要封0左下層隻尾窗,就可
以俾學神模擬係渣冷馬0個陣點樣睇位。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
MEMPHIX 發表於 2006-4-1 16:27 | 顯示全部樓層
原帖由 CZ_6686 於 2006-4-1 13:24 發表

都唔係無用既
至少佢地係比較接近現行巴士既性能


原帖由 nwfb1601 於 2006-4-1 15:02 發表

而且車身成部冷馬咁款,到時只要封0左下層隻尾窗,就可
以俾學神模擬係渣冷馬0個陣點樣睇位。


佢地做訓練巴士當然係好啦,但係呢批車馬力比其他車強,對學神唔係甘好
再者,亦唔洗樓主所講般全改作訓練巴士
老婆打老公?因住比雷劈呀妳!
novkovsky 發表於 2006-4-1 17:36 | 顯示全部樓層
原帖由 MEMPHIX 於 2006-4-1 16:27 發表





佢地做訓練巴士當然係好啦,但係呢批車馬力比其他車強,對學神唔係甘好
再者,亦唔洗樓主所講般全改作訓練巴士

但學神們學完出來都係要舞果d300幾匹ge「怪獸」啦...
其實都唔係問題...
不過當然…改晒做訓練車又真係無乜需要...
 樓主| ATR83 發表於 2006-4-2 22:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 novkovsky 於 2006-4-1 17:36 發表

但學神們學完出來都係要舞果d300幾匹ge「怪獸」啦...
其實都唔係問題...
不過當然…改晒做訓練車又真係無乜需要...

我想用6-7部就足夠了,試想想,元老級3N,3BL行多3-4年都到大限啦,到時用這些車替代最適合不過
其餘的大部份應該賣去外國,有小部份應該會有巴士迷買作收藏
知足‧就能活得幸福
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 01:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表