原帖由 kay 於 2013-12-25 16:10 發表 
有得收14.7,點解唔收足?
巿區同一里數水平只可以收10.5,仲要未必收最高價
依家多左條99R做比較,其實比起698R/96R,99R係營運上似乎有佢優勢
回車快,車又唔洗用咁多,
由大學不停站飛到泥涌先有站停下,
分分鐘收番299個價,坐到半車,都夠佢賺
佢入到西貢總站再屈番出西貢北,
白痴都睇得出老九特登拉長扯咪數收貴佢啦....
比著咁O既定線係平日繁忙時間開,照放西貢總站O者... |
|
|
|
|
原帖由 chiukit2001 於 2013-12-25 19:11 發表 
你都好搞笑 無人搭你運到一萬人都無用la 係operation management既層面來看,運載力是一件事,使用率是另一回事。
高運載力不一定多客。少客的線也不一定賺得少過多客的線 |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
回復 16# 的帖子
其實系間歇性壞牌
[ 本帖最後由 GE9055 於 2013-12-25 19:41 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2013-12-25 19:30 發表 
係operation management既層面來看,運載力是一件事,使用率是另一回事。
高運載力不一定多客。少客的線也不一定賺得少過多客的線 仲講om
無人搭 你拉高運載力ge 目的係咩?
平時西貢已經唔係幾夠車 加落299好過la 最大問題係班次
佢甘ge 班次都係趕客
載半車係執得多 但今日有無班次載到半車?
[ 本帖最後由 chiukit2001 於 2013-12-25 19:51 編輯 ] |
|
|
|
|
都唔係話要對賭ge 不過96R係直入黃石轉少程車已經差好遠
我有時都頂唔信94再等小巴
99r其實可唔可以拉去海下? |
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2013-12-25 12:12 發表 
299都唔用得, 你認為99R會用得?
289R 可以用 11 米,過麥邊後 698R 可以用 11 米,請問是哪個位置出問題了? |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
話口未完今日西沙路先大塞,
我搭1730西貢北開出班次用咗78分鐘先到大學。
我搭果班都上咗十幾人,
一般乘客對條線泥涌後直飛大學夠快讚死絕口,
又話1個鐘一班好預時間,只係收得太貴。
個人認為九巴肯唔肯做宣傳,
例如轉東鐵40分鐘到大埔、50分鐘到上水了。 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|