[經歷分享/報告]
區域性模式重組 - 沙田區 <已連結附件>
[複製鏈接]
|
原帖由 joejoni 於 2014-1-21 18:38 發表 
點解唔直接係馬鞍山搭682?
其實個原因我嚮樓上都提過, 馬鐵與巴士兩者各取所長嘛, 況且無可能一條巴士線照顧晒全區人。
就等我用馬鞍山-港島東來 case study:
1. 車站就腳:馬鐵勝 (對烏溪沙, 恒安站一帶而言)
2. 馬鞍山出沙田乘車時間:馬鐵勝
3. 沙田出港島乘車時間:682 勝
4. 轉車次數少:682 勝
5. 車費:都係 $19, 但港鐵回程九折
結論, 全程港鐵或者全程 682 都唔係唔得, 時間都係一個鐘多少少。
但我搭馬鐵出石門, 行去小瀝源遊樂場搭 682, 四個站就到港島, 就善用晒馬鐵同 682 最快果段路, 搭車連轉車時間只要九個字。 
去程車費 $4.9+$16(分段)=$20.9, 尚在我接受程度。
不過回程因為無分段/ 轉乘, 就唔會咁搭啦...
如果唔係價錢問題, 好多路程同樣係馬鐵轉巴士最快。e.g. 40x v.s. 馬鐵+46x
所以我嚮樓上咪話馬鐵同巴士要分工, 加設馬鐵-巴士轉乘, 發揮協同效應囉。 |
|
|
|
|
原帖由 JC3987 於 2014-1-23 00:10 發表 
其實個原因我嚮樓上都提過, 馬鐵與巴士兩者各取所長嘛, 況且無可能一條巴士線照顧晒全區人。
就等我用馬鞍山-港島東來 case study:
1. 車站就腳:馬鐵勝 (對烏溪沙, 恒安站一帶而言)
2. 馬鞍山出沙田乘車時間:馬鐵勝
...
明白你意思,咁相比起一程682只係貴$1.9都唔算太多既,但繁忙時間係石門上682會唔會好多人上唔到車?
另外我自己都有一個搭鐵轉巴士既例子,我去機場可以係錦泰苑搭A41P直接去,車程只需50分鐘,車費$27.7,但我會選擇搭馬鐵由大水坑站到車公廟站轉E42(沙田圍站轉車會行少啲路方便啲,但要先兜沙田市中心,車程耐咗),咁車程就係10分鐘馬鐵 + 10分鐘轉車等車時間 + 1小時巴士路程 = 80分鐘,車費就變成$4.9 + $13.9 = $18.8,車程增加30分鐘但車費卻大幅減少$8.9。另外A41P要成30-35分鐘一班,為咗遷就班次時間就算執好晒野都要遲啲先出門口,而E42就10-15分鐘一班,時間易就好多,基本上搞掂就可以隨時出門口,所以兩者實際差距並無30分鐘咁多,但就慳成$8.9,非常超值 |
|
|
|
|
原帖由 martin2000 於 2014-1-25 00:38 發表 
如果帶住大件行李去機場, 搭馬鐵轉E42要上上落落, 始終都係搭A線方便啲既
以及A線如果用5XX車行, 都坐得舒服過E線既車 (可惜A41P行5XX既機會仲低過E42.... )
其實唔只馬鞍山搭A41P慢, 就連第一城搭A41都唔會比馬 ...
A41一單洗唔洗60分鐘..
以前番機場遲起身乙明坐A41都係40零分鐘落到車
愉翠去乙明都唔洗15分鐘掛.. |
|
|
|
|
原帖由 martin2000 於 2014-1-25 00:38 發表 
如果帶住大件行李去機場, 搭馬鐵轉E42要上上落落, 始終都係搭A線方便啲既
以及A線如果用5XX車行, 都坐得舒服過E線既車 (可惜A41P行5XX既機會仲低過E42.... )
其實唔只馬鞍山搭A41P慢, 就連第一城搭A41都唔會比馬 ...
唔知你係第一城邊個站上車呢,如果係近城門河個站,除咗A41外,亦可以搭A41P,有分段同A41同樣價錢,而且兩個站到機場快好多,只需大約35分鐘
如果係我住既錦泰拖喼既更加應該揀馬鐵轉E42,只係一定會係沙田圍站轉車。因為A41P已兜完成個馬鞍山咁滯先到錦泰,都唔知行李架仲有幾多位可以擺,搭馬鐵去沙田圍,一出馬鐵出口就係E42總站,肯定有位擺行李,亦肯定有位坐到去機場 |
|
|
|
|
原帖由 joejoni 於 2014-1-23 00:58 發表 
明白你意思,咁相比起一程682只係貴$1.9都唔算太多既,但繁忙時間係石門上682會唔會好多人上唔到車?
雖然早繁好彩既話仲會有位坐
但係要預左等兩班車先上到
尤其是等左7-8分鐘都冇車嚟既情況
車程耐左,車上既乘客會堆埋一齊 |
|
|
|
|
原帖由 Lawliet 於 25-1-2014 01:04 發表 
A41一單洗唔洗60分鐘..
以前番機場遲起身乙明坐A41都係40零分鐘落到車
愉翠去乙明都唔洗15分鐘掛..
我只係講早繁返工既實況咋, 正常真係要60分鐘架
有時遇著亂擺行李既遊客, 盡責既車長幫手搬埋一份, 用多5分鐘都唔奇 |
|
|
|
|
原帖由 joejoni 於 25-1-2014 01:48 發表 
唔知你係第一城邊個站上車呢,如果係近城門河個站,除咗A41外,亦可以搭A41P,有分段同A41同樣價錢,而且兩個站到機場快好多,只需大約35分鐘
如果係我住既錦泰拖喼既更加應該揀馬鐵轉E42,只係一定會係沙田圍站轉車。因為A41P ...
本人返工既時間的確係有一班A41P同A41同一時間到客運大樓, 但係A41P其實只係比A41遲5分鐘到第一城, 都唔快得好多(應該係火炭路落公路塞車所致)
加上朝早A41P去到第一城一定係企門口位, 反而A41就可以任揀坐位
另外我平時係喺內街上車, 行出河邊又要用多幾分鐘
既然一樣價錢, 時間又慳唔到幾多, 都係搭返A41就算 |
|
|
|
|
原帖由 martin2000 於 2014-1-25 23:49 發表 
本人返工既時間的確係有一班A41P同A41同一時間到客運大樓, 但係A41P其實只係比A41遲5分鐘到第一城, 都唔快得好多(應該係火炭路落公路塞車所致)
加上朝早A41P去到第一城一定係企門口位, 反而A41就可以任揀坐位
另外 ...
我搭親既時間都唔係繁忙時間,A41P第一城後完全順暢咁上公路,的確快之後要兜城河東同市中心既A41好多呢 |
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-1-23 00:06 發表 
呢個重組可能會救翻起部份霉線,不過!...
我會咁形容:適當的地方將會被找數。
石硤尾將會去其中之一:適當的地方...
咩意思?數下有幾多條獅隧線系行石硤尾?石硤尾個需求真系咁大?只不過系歷史問題,同埋行石硤尾入獅隧唔系太 ...
好多時候討論287x什麼時間投入服務時,都沒有人把87A同86A一併討論
這幾年一直聽到當局要取消86A只是被壓下來,我唔知道87A同86A一併取消時叫博康的居民點算
又,有人提議到86A走線延長時拉直沙角乙明,我看見一直討論重組好多都忽視博康居民的需要,認為伸延至水泉澳會覆蓋埋博康,但水泉澳落山其實好難走博康方向(路窄而且唔直,剩件睇682B個站位就知),乜服務都要由博康拉走想點? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|