hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 新巴 4041 內籠
開啟左側

新巴 4041 內籠

[複製鏈接]
da54 發表於 2014-1-3 00:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



新巴第一批 MMC,其內籠和城巴的 91XX 相比,除了最明顯地採用暖色 LED 照明外,
更是首次採用 Lazzerini Citylight 座椅....
正正如此,這批車的載客量比城巴 91XX 多了兩個,就是樓上上層門位多了一排位,變成 53/25+46 = 124...

4041 licence.jpg

4041 lower off.jpg

4041 upper back.jpg

4041 upper fw.jpg

新的 CityLight 座椅遠看外觀和沿用的差不多,但是近看的話便可以看到厚度是明顯少了...
座感方面,座墊雖然薄了,但還是有少少軟性,比九巴的 Vogelsitze 略為好少少....
但是背墊和頭枕就硬到不得了,基本上同和木板無分別,就像坐中巴熱狗一樣,就是多了張皮和較貼身而已....
不過這樣的硬度就解決了 Lazzerini 後座乘客頂背脊的老問題。

4041 citylight a.jpg

4041 citylight b.jpg

4041 citylight c.jpg

另外新車亦多了幾個 CCTV cam....
行車時會顯示樓上、樓梯,以及車外兩邊....
到埋站時,車外兩邊的鏡頭變回顯示落車門及下層後方情況。

4041 stair cam.jpg

4041 cam 1.jpg

4041 cam 2.jpg

歡迎討論。

[ 本帖最後由 da54 於 2014-1-3 01:16 編輯 ]

評分

參與人數 4aPower +2 HugeC +4 收起 理由
ky927 + 1 + 1 詳盡,謝
daiteioh + 1 good
HY671 + 1 + 1 詳細!感謝分享!
111 + 1 Tks for share

查看全部評分

至於你們信不信?反正我信了
nwfb94A 發表於 2014-1-3 00:48 | 顯示全部樓層
座距會唔會好窄?
~石機啊~ 發表於 2014-1-3 00:57 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb94A 於 2014-1-3 00:48 發表
座距會唔會好窄?
上層車頭唔窄
111 發表於 2014-1-3 01:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



is 53/25+46
Man@MFHK 發表於 2014-1-3 02:20 | 顯示全部樓層
原帖由 nwfb94A 於 2014-1-3 00:48 發表
座距會唔會好窄?

從樓主拍攝之照片所見,今次上層個座距真係好重口味下

[ 本帖最後由 Man@MFHK 於 2014-1-3 02:21 編輯 ]
Volvo B8L
3ASV174 發表於 2014-1-3 02:49 | 顯示全部樓層
原帖由 Man@MFHK 於 2014-1-3 02:20 發表

從樓主拍攝之照片所見,今次上層個座距真係好重口味下
九巴上層右邊先係極品呢。
dennisung 發表於 2014-1-3 06:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 111 於 2014-1-3 01:03 發表
is 53/25+46


載客量同九記12M直車一樣
可見直車真係好浪費空間
kmbodth 發表於 2014-1-3 11:37 | 顯示全部樓層
如果用v記 revo s/L記practico 2840裝唔裝到上層55張椅?
edhong 發表於 2014-1-3 12:28 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3ASV174 發表於 2014-1-3 12:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dennisung 於 2014-1-3 06:31 發表


載客量同九記12M直車一樣
可見直車真係好浪費空間
根本唔關直梯事,
由 3ASV 去到 ATE,架車少左 12 個座位係因為:
(1) 輪椅位變大,令下層左邊少左一排 (-2)
(2) 直梯令下層右邊少左一排 (-2),條梯移後再少一排 (-2)
(3) 條梯長左令上層右邊少左一排 (-2)
(4) 增加座距增加舒適度,上層左右各減少一排 (-4)
(5) 下層轉用闊凳,減少企位面積

如果九巴直梯肯放返前一排,其實係可以多返 2 個座位,
咁載客量已經會變返 126,同新城曲梯版本 129 只係差 3 人,我不認為有浪費空間。

唔好忘記新巴 11.3 米 E500MMC 上層係加左一排兼下層用左窄凳先可以做到 124,
而且條直梯係企身左好多。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-26 22:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表