hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 航空(C2) 南航於八月起開辦 CAN <> JFK 航線
開啟左側

南航於八月起開辦 CAN <> JFK 航線

[複製鏈接]
AVD1 發表於 2014-1-7 04:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



根據 Airlineroute.net,
中國南方航空於八月六日起開辦由 CAN 前往 JFK 航線, 每周四班,
採用 B777-300ER 營運 ~

時間表如下:
CZ399 CAN0140 – 0545JFK 77W x246
CZ300 JFK1115 – 1515+1CAN 77W x246

JFK 線會成為南航網路中最長途航線 ~
http://airlineroute.net/2014/01/03/cz-jfk-aug14/


唔知對國泰又會唔會有影響,
CX 始終有唔小客起廣東省黎 ...
LJ7006 = MF5119 = AVD1
cheungtszfung 發表於 2014-1-7 11:45 | 顯示全部樓層
佢批新77W係咪都係3-4-3?

個人覺得暫時威脅仲有限,始終唔係日日有機,CX一日5班(4 JFK + 1 EWR),CZ可以再進取d去到1日1班,照計呢條線有商務客撐到
rickywk 發表於 2014-1-7 16:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cheungtszfung 於 2014-1-7 11:45 發表
佢批新77W係咪都係3-4-3?

個人覺得暫時威脅仲有限,始終唔係日日有機,CX一日5班(4 JFK + 1 EWR),CZ可以再進取d去到1日1班,照計呢條線有商務客撐到

CZ邊到有咁多77W
 樓主| AVD1 發表於 2014-1-8 14:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 rickywk 於 2014-1-7 16:34 發表

CZ邊到有咁多77W

過多一排應該會加密到一日一班架啦,
佢地有十部 77W on order ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
rickywk 發表於 2014-1-8 20:52 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2014-1-8 14:27 發表

過多一排應該會加密到一日一班架啦,
佢地有十部 77W on order ~

77W + 787 慳埋唔夠A380蝕
 樓主| AVD1 發表於 2014-1-9 12:22 | 顯示全部樓層
原帖由 rickywk 於 2014-1-8 20:52 發表

77W + 787 慳埋唔夠A380蝕

但係聽講而家 CZ 條 LAX 用 A380 客量 ok 啊,
其實大陸要入 A380, 理應就係比 CA 用最好,
當初話 CZ 入 A380 真係呆一呆, 結果而家就 ......
LJ7006 = MF5119 = AVD1
S3BL100 發表於 2014-1-9 12:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2014-1-9 12:22 發表

但係聽講而家 CZ 條 LAX 用 A380 客量 ok 啊,
其實大陸要入 A380, 理應就係比 CA 用最好,
當初話 CZ 入 A380 真係呆一呆, 結果而家就 ......


客量OK唔代表有錢賺,要睇埋機票賣幾錢

本身CZ係諗住用A380飛北京國際線,但當然上面唔俾佢地開同CA重疊的航線,
亦唔俾佢地用A380飛北京國際線,CAN-LAX叫做無選擇之中的選擇,唔通買幾架A380淨係飛內陸線咁浪費咩
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| AVD1 發表於 2014-1-9 12:45 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2014-1-9 12:35 發表


客量OK唔代表有錢賺,要睇埋機票賣幾錢

本身CZ係諗住用A380飛北京國際線,但當然上面唔俾佢地開同CA重疊的航線,
亦唔俾佢地用A380飛北京國際線,CAN-LAX叫做無選擇之中的選擇,唔通買幾架A380淨係飛內陸線咁浪費咩 ...

老實講, CAN - JFK 其實真係好有 potential 用 A380,
而家我覺得佢都係用住 77W 頂下先,
過多排真係旺佢就應該用 A380 ~

批 77W 留返比 LHR 等歐洲線可能會仲好 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
cheungtszfung 發表於 2014-1-9 14:08 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2014-1-9 12:35 發表


客量OK唔代表有錢賺,要睇埋機票賣幾錢

本身CZ係諗住用A380飛北京國際線,但當然上面唔俾佢地開同CA重疊的航線,
亦唔俾佢地用A380飛北京國際線,CAN-LAX叫做無選擇之中的選擇,唔通買幾架A380淨係飛內陸線咁浪費咩 ...

最先唔係傳CA同CZ會用A380聯營PEK<>CDG線?
後來因咩事而傾唔掂?

另A380都有飛CAN<>SYD

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2014-1-9 14:11 編輯 ]
S3BL100 發表於 2014-1-10 01:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2014-1-9 12:45 發表

老實講, CAN - JFK 其實真係好有 potential 用 A380,
而家我覺得佢都係用住 77W 頂下先,
過多排真係旺佢就應該用 A380 ~

批 77W 留返比 LHR 等歐洲線可能會仲好 ~ ...


何以見得?

其實以廣州際,潛力最大的北美航線應該係SFO,一來因為demographics,二來矽谷附近好多高科技公司
都晌珠三角一帶有設廠

但係UA自己都將SFO-CAN的route authority雪藏,遲遲未開線,
而CZ自己的CAN-LAX都係蝕住做(唔記得蝕幾多,但係睇過網上討論個數字係幾驚人),
CAN-JFK如果有朝一日要用A380,相信都只係因為無其他地方投放A380而已。

JFK-HKG有得做,一來係demographics,但更重要係兩邊都係主要國際金融中心,
但廣州唔係金融中心,附近都係工業為主,除非CAN-JFK吸到好多中西部工業重鎮轉機客,
否則好難做到好似JFK/EWR-HKG咁風生水起。
當然,CZ要擴展國際線網絡,CAN-JFK叫做係一條遲早唔可以唔開既線
fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 11:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表