我返而幾鍾意呢款車,我就唔係樓主所講嘅大家。我都算腳長, 但係其實坐姿正確, 都唔會頂腳, 唔好好似“灘“喺度坐就得,我係搭307返工放工, 我寧願搭九記多過搭城記, 九記嚟咩車都無所謂, 如果城記嚟架E500都OK, 但係如果嚟架富豪就真係唔多舒服, 返而九記白豪幾舒服, 奈何我放工嗰班多數都係城記豪 。純粹個人意見, 如有地方得罪, 敬請原諒! |
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
我搭過一次 ATENU,都唔頂腳,但凳形真係有問題。
如果聽日行完山係喺柴灣走,都唔知搭唔搭 118 好... |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
其實九記用呢款凳除左可以載多幾個人之餘仲可以對付埋D無脊椎動物? |
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2014-1-12 00:07 發表 
其實九記用呢款凳除左可以載多幾個人之餘仲可以對付埋D無脊椎動物? 正常成年香港男人既身型係已經攝唔落個桶型椅背,
逼人坐直唔係問題,但坐直背脊零承托真係接受唔到,ATSE o個款凳都唔係咁衰。 |
|
|
|
|
反而覺得最大敗筆唔係桶形 (至少AVBWU都係咁)
而係個背墊 真係得個薄字
坐中佢地真係仲慘過坐快餐豪
PS. 好彩沙廠得兩架咁大把..運氣唔好另計 |
|
世界の色の夢を見ている
|
|
|
小弟接近6呎,但我發覺如果坐得直既係有足夠legroom |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|