hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [轉載]施將軍/九巴大計
開啟左側

[轉載]施將軍/九巴大計

[複製鏈接]
JF1261 發表於 2014-1-27 09:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3AV53 於 2014-1-26 23:42 發表
咁只係證明呢啲用左好多年既措施開始無效,應該再加重料,
而唔係繼續由得私家車數目大幅膨脹。


不如掉返轉諗, 點解d 人走去渣車唔去搭公共交通
用返你帶BB 個例子, 你宜家星期六日無論港鐵定巴士都逼到沙甸魚咁
試問一個父母, 有得選擇邊夠膽帶住BB 搭公共交通呀
咁你就算咩增加擁車成本, 中產果班一樣會買車

原帖由 3AV53 於 2014-1-27 09:36 發表
其實而家最缺車位既多數係鐵路沿線同市區既屋苑。


原因上面已經講左
當你有錢果陣, 自然會追求舒適
但現今交通政策一味追求高載客率, 巴士下下都要100% 頂閘先可以加班

鐵路由其東鐵就更加過份, 周不時成地行李, d 遊客又嘈
就算俾多d錢坐頭等都好, 但結果都係要企出九龍,
咁即係話, 你想舒舒服服咁出城, 得一個方法, 就係自己渣車
唔通真係好似蘇局長咁講, 等多幾班車咩?

利申: 全家依賴公共交通工具

[ 本帖最後由 JF1261 於 2014-1-27 10:06 編輯 ]
3AV53 發表於 2014-1-27 10:15 | 顯示全部樓層
原帖由 JF1261 於 2014-1-27 09:56 發表


不如掉返轉諗, 點解d 人走去渣車唔去搭公共交通
用返你帶BB 個例子, 你宜家星期六日無論港鐵定巴士都逼到沙甸魚咁
試問一個父母, 有得選擇邊夠膽帶住BB 搭公共交通呀
咁你就算咩增加擁車成本, 中產果班一樣會買車
...
講左好多次,重複埋今次算,

進一步增加擁車成本都仲買得起車既,就證明佢地負擔得起呢樣奢侈品。
當然冇理由唔比佢地渣車。
238X 發表於 2014-1-27 10:34 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 27/1/2014 10:15 發表

進一步增加擁車成本都仲買得起車既,就證明佢地負擔得起呢樣奢侈品。
當然冇理由唔比佢地渣車。


其實就算點樣加成本,
買得起嘅人個數字都好可能比你想像中多

甚至好似樓一樣,大不了租車
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
3AV53 發表於 2014-1-27 10:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2014-1-27 10:34 發表


其實就算點樣加成本,
買得起嘅人個數字都好可能比你想像中多

甚至好似樓一樣,大不了租車
成本就算多一蚊,都一定有人選擇放棄用車,
而家唔係要完全禁止私家車,只係要減少增長。
ma212223 發表於 2014-1-27 11:21 | 顯示全部樓層

回復 121# 的帖子

如果減私家車措施出台,無可能公交政策唔改
每減5%嘅私家車,就要定下公共交通加10%目標
每年運吉招標20條新巴士線,再起多條鐵(輕/中/重型都得)就差唔多

當公共交通更具吸引力,就無反對減私家車嘅理由
s3n370 發表於 2014-1-27 12:01 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2014-1-27 10:15 發表
講左好多次,重複埋今次算,

進一步增加擁車成本都仲買得起車既,就證明佢地負擔得起呢樣奢侈品。
當然冇理由唔比佢地渣車。


其實你講呢班人,就算嚇到佢地唔楂車,都會搭的士出入,而唔會搭巴士地鐵。
路面少佐私家車,但多番的士穿梭兜客,最終都只會打個和。

原則上小弟同意係要集中火力限制私家車增長,
但咁0既措施有個好大漏洞,就係香港私家車同輕型貨車0既spec太近。
近年歐洲車0既代理,直情將客貨車當私家車咁sell,
大手限制私家車,就會有好多人轉楂Vito一類唔錯0既輕型貨車
到時又好難限埋呢類商用車自用0既情況。
小弟才疏學淺,未諗到有乜好方法應對。

小弟認為當錢都唔足以阻嚇,應該做0既係減少楂私家車的吸引力。
例如大手增加巴士專用線,楂車0既慢慢又得你塞。
同時考慮係的士小巴商營辦類似北歐唔記得邊個國家0既On-demand豪華小巴,提供貼近私家車舒適度及速度0既服務。

不過呢個都係FF居多,尤其是加巴士線,呢樣就真係限制佐達官貴人好好享受私家車旅程啦。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2014-1-27 12:04 編輯 ]
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
3AV53 發表於 2014-1-27 12:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 s3n370 於 2014-1-27 12:01 發表


其實你講呢班人,就算嚇到佢地唔楂車,都會搭的士出入,而唔會搭巴士地鐵。
路面少佐私家車,但多番的士穿梭兜客,最終都只會打個和。

原則上小弟同意係要集中火力限制私家車增長,
但咁0既措施有個好大漏洞,就係香港私家車同 ...
的士同巴士一樣數量受限制,就算再多人搭的士,
條街都係得咁多部的士行緊,唔會多左。
s3n370 發表於 2014-1-27 13:07 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2014-1-27 10:39 發表
成本就算多一蚊,都一定有人選擇放棄用車,
而家唔係要完全禁止私家車,只係要減少增長。


現實係擁車成本已經相當貴,再加似乎係由LV Gucci變成Hermes級數。十幾二十年前搵幾千都要楂BMW0既專題報導,到今日仍然唔難搵得番,小弟相信呢類人不在少數。
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
s3n370 發表於 2014-1-27 13:12 | 顯示全部樓層
原帖由 3AV53 於 2014-1-27 12:07 發表
的士同巴士一樣數量受限制,就算再多人搭的士,
條街都係得咁多部的士行緊,唔會多左。


的士總數有上限,唔等於任何時候都有咁多車0係街上行走。咁點解假日車租平過平日?
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
3AV53 發表於 2014-1-27 13:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 s3n370 於 2014-1-27 13:12 發表


的士總數有上限,唔等於任何時候都有咁多車0係街上行走。咁點解假日車租平過平日?
正正因為難搵人開工,所以你既擔心更加唔成立。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 22:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表