點解962系列重組唔用方案3?

原帖由 dongfeng 於 2014-2-27 19:51 發表
這代表本文根本再無討論空間，樓主無須在此繼續無限loop方案3，以免「被放假」。

議員同TD都投訴埋

原帖由 kmb71k 於 2014-2-27 20:50 發表


我相信有人會再死心不息

大家都唔好再回應喇, 等佢自己沉罷啦
呢篇文已經loop到我已經唔想再回應
除非真係有人唔死心推番上頂再推o者

我唔係咁就算數架

原帖由 Sita1004-1017 於 2014-2-27 22:40 發表
我唔係咁就算數架

Dear Ms 方丈 :
由 #5 已經講緊 962 唔好搵
你就提唔出一個合理方案去解決問題
淨係識無限 Loop 投訴 , 同強國人有咩分別 ?

[ 本帖最後由 GU9338 於 2014-2-27 23:00 編輯 ]

原帖由 GU9338 於 2014-2-27 22:48 發表

Dear Mr 方丈 :
由 #5 已經講緊 962 唔好搵
你就提唔出一個合理方案去解決問題
淨係識無限 Loop 投訴 , 同強國人有咩分別 ?

呢條友根本目中無人，以為自己仲大過特首
成日一味諗住發爛乍就大晒
其實同青山果邊啲老友分別不大
所以咪話而家好多香港人壓力太大
壓抑埋攪到失去常性
完全已經偏離晒軌道

原帖由 GU9338 於 2014-2-27 22:48 發表

Dear Ms 方丈 :
由 #5 已經講緊 962 唔好搵
你就提唔出一個合理方案去解決問題
淨係識無限 Loop 投訴 , 同強國人有咩分別 ?

方案三唔合理?

原帖由 Sita1004-1017 於 2014-2-27 23:08 發表
方案三唔合理?

如果962重組未實行前,方案三係最合理,因為青公有不經深井既車,同時深井沒有因為重組而令班次減少.
不過,而家962重組已在區議會同意下實行,要962深井一段班次變疏,已經是不可行的事.
再者,城巴已給足屯門區議會面子,延遲至屯公轉車站全面啟用後才重組962,讓黃金海岸客可以於轉車站轉962X,不用經深井.

因此,師兄既訴求已經變為妄想.

PS: 講左咁耐,講完又講,點解站方可以視若無睹,任由灌水橫行?

[ 本帖最後由 FBI2 於 2014-2-27 23:21 編輯 ]

原帖由 Sita1004-1017 於 2014-2-27 22:40 發表
我唔係咁就算數架

莫非你想以不法手段，以達至閣下的無理要求？

原帖由 dongfeng 於 2014-2-27 23:48 發表

莫非你想以不法手段，以達至閣下的無理要求？

我建議議員寫動議

原帖由 Sita1004-1017 於 2014-2-28 00:14 發表
我建議議員寫動議

寫咩動議? 上次朱順雅和陳樹英都提左動議啦,話方案一搵笨.
最後運吉和城巴唱雙簧,維持原判,用官腔叫大家收聲.

你咁堅持既話,學D鬼佬去柴灣城巴總部外跑步抗議囉,不過衣著要出位呵.

原帖由 Sita1004-1017 於 2014-2-28 00:14 發表
我建議議員寫動議

即是未做事吧！

如果議員幫不到你，你會否在城巴創富道辦事處門外，拉橫額，靜坐絕食抗議？