有關文章1 T, N$ G( S; n8 {
) p) O9 c' U/ y7 m% _$ W& E, X3 C- {
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-823006-1-1.html
P" `- N: o% k2 A, Q+ O. N) A
7 i* t$ O! ~. J7 c, N. X1. 如果有關相片屬違規, ADMIN應對板友作出處罰~
8 b+ W/ y2 ^, u, ~1 a+ J. S4 C* ]. h
2. 如果有關相片不屬違規, ADMIN不應自行修改有關相片~ & e% `8 Q: t/ n( }# I! g
而如果有關相片屬於有問題, 那我在此強烈建議admin以後所有影到人既相,包括乘客,行人一律要打格仔,不然就是不公平) n* m7 I% a0 v9 e+ i& M
. f& D' ]; h, d* b# v) z是次處理方法不但不合情理, 而且簡接助長違法歪風, 有違本討論區原則~6 m V' b+ ?6 c( L/ {9 n/ \7 M" S ?; ?% l* a
( C) x* D; p! f1 Q% a註: 香港是沒有肖像權的, 所以影到人的相不應被視為侵犯私隱, 不論是特地影還是意外影到, 處理方法應一視同仁~
' R! D8 C/ B1 j- r( Z
+ f8 s- k0 D1 h a7 M4 ^( Y# b2 Y要求有關admin作出交代~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
我想知邊個授權 admin69 自行修改有關圖片?1 r0 l8 v( }; M2 ?# i$ p0 K
PV8212@42 有冇授權 admin69 使用佢o既圖片再自行加工?
$ |8 r3 o" j3 c% O# H( l4 U
/ Q* Y7 n, B: h! C% _, d如果冇o既話,請問有關行為係咪干犯:
2 M+ @' R6 g& C" Y0 z* H33. 站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片),均不得在本站內直接張貼。當本站收到版權持有人的舉証,站方在調查及核實後會立即將有關內容刪除。 ?0 r. J, E: m- t! e7 y
: T" D# |) h1 b7 a! p[ 本帖最後由 ATE24 於 2014-2-3 13:18 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 edhong 於 2014-2-3 15:57 發表 0 L6 ^: m9 e& j& L( s5 h& |
上面兩個,雖然我都同意admin唔應該自行修改相片。但請理解一下大部分香港人都係口講同做係兩件事,口講熱愛祖國(米字旗果個),實際就熱愛祖國(當然係五星旗果個),咁人治蓋個法治真係無問題架播~ ... 1 k7 f- J8 o( n6 v" v- e7 ^
2 h: Q! m! | e% S' |7 i9 L
咁 admin肯出來認呢度係講人治唔講公平既, 咪索性廢除晒所有規例, 正正式式做獨裁體系law~~最緊要認~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!
, j* O, Y0 P( B* ] f/ ?/ u Y& k, V; v
請admin69合理交代有關事件,以息民憤! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-2-3 23:35 發表
! `/ s0 G, T) B* R6 D0 Y有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!
e6 |) w/ i7 I0 _4 F: H; V' U( { h1 E1 X5 w
請admin69合理交代有關事件,以息民憤! ! V C( d6 L& _
9 d+ c4 Z+ q2 {' N9 c% c3 Q2 C
似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?! |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2014-2-6 22:54 發表
6 L1 R7 X- I. y. X: f" i# O
; _8 f( h" K: g4 x% S. ?! G6 l" f( e! f+ p
似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?!
5 S3 u: x" n5 w. q7 _1 O3 e d5 M當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:/ v0 J2 y9 v% c1 ^% _
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? |
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 , M/ Y1 @' |5 T
* |+ g8 r# R' t3 Y4 k. u$ w- O2 V當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:
8 _! S. ?' m" {2 C- w" l好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? - @# ]& M( L9 }
: c5 [' X5 n6 K! _殺雞焉用牛刀? 對著一些甚麼樣的人, 就用甚麼樣的能力~ * ?; {# `0 \. G6 B
$ K$ l% w+ C, r' n& ~. W% [$ Q0 v6 U再者, 那時支持的大有人在, 你而家企圖找當年的事來為現在板主的不合理行為來開脫, 並且拿來攻擊本人, 算不算犯板規?
8 W! K7 Q% s# Q9 h# I% U; ^' J+ H+ J
回正題, 有admin話當事人唔投訴就唔認為需要立案, 仲話而家仍然係言之過早, 現時亦未有足夠因素去開始作考慮 wo~~
% E' o5 k6 e+ l% E( T
2 P w# _/ i$ B# X, i" v件事已經發生左, 都仲言之過早~~不知算否默認上面一板友所言?
1 c* J) M S( }, Z* f) c2 J' _- h( p; A! F, ~9 O+ k
[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-2-7 06:20 編輯 ] |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表
! W2 Q- s1 d& w+ g$ b5 h0 X+ W) o! z% n8 B. D) l
當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:" V0 `9 j3 A9 N/ x/ O- }
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先?
. a; P. u3 R7 V G「一文章」版友,似乎你都幾了解本站歷史喎,& `7 r( U! c7 K' _: C
不過你想幫住某 admin o既話都唔好咁低莊啦,
& p) G( J: @- \登記差唔多半年出第一篇文就翻人舊帳,想話你唔係金牌打手都有o的難度。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|