有關文章9 K" [! y8 C* p! ` ]5 N/ E
/ f$ G+ w# R7 p- ` http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-823006-1-1.html" t: R% P4 o5 _
$ s d6 z4 _, k2 _) F0 M: E. w
1. 如果有關相片屬違規, ADMIN應對板友作出處罰~
$ p8 b. i3 A+ u
$ P( M# R: ]5 A6 M2. 如果有關相片不屬違規, ADMIN不應自行修改有關相片~ - Z0 d( r1 d. x0 E. Z! o
而如果有關相片屬於有問題, 那我在此強烈建議admin以後所有影到人既相,包括乘客,行人一律要打格仔,不然就是不公平
4 D, z4 b& H D: i+ w/ _6 A- O2 ?8 p( q( F3 q' J! _: y5 @
是次處理方法不但不合情理, 而且簡接助長違法歪風, 有違本討論區原則~: g( P* I" Z+ m' x$ k! Z4 @9 l
2 m- K- y& Y1 i) u; e+ h& L註: 香港是沒有肖像權的, 所以影到人的相不應被視為侵犯私隱, 不論是特地影還是意外影到, 處理方法應一視同仁~4 ]9 U0 C4 e$ b) A
! ~9 M& K$ L- `" O
要求有關admin作出交代~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
我想知邊個授權 admin69 自行修改有關圖片?
3 K, f0 z3 s! r- G, L; bPV8212@42 有冇授權 admin69 使用佢o既圖片再自行加工?
4 P' ]% `! M2 {$ Y1 l
" e2 n* \, c# W9 |" r如果冇o既話,請問有關行為係咪干犯:4 j6 i- E9 y+ j( ~4 X' r" F
33. 站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片),均不得在本站內直接張貼。當本站收到版權持有人的舉証,站方在調查及核實後會立即將有關內容刪除。 ?( F2 N5 m( b# p7 P" h8 B* \
2 K5 W% `9 T! _ z" a+ S: o }
[ 本帖最後由 ATE24 於 2014-2-3 13:18 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2014-2-3 15:57 發表 / e7 L' Y/ j4 D |5 G. U
上面兩個,雖然我都同意admin唔應該自行修改相片。但請理解一下大部分香港人都係口講同做係兩件事,口講熱愛祖國(米字旗果個),實際就熱愛祖國(當然係五星旗果個),咁人治蓋個法治真係無問題架播~ ...
. f. u, q! }0 T8 N) ~% O) p( ~
* Q6 Q& o7 P* _; Z7 ?. X$ E. h" C咁 admin肯出來認呢度係講人治唔講公平既, 咪索性廢除晒所有規例, 正正式式做獨裁體系law~~最緊要認~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!& [8 I# a# T! a& k
: p9 H9 v( a0 l請admin69合理交代有關事件,以息民憤! |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-2-3 23:35 發表 
' v. I' x/ A# A" N9 L有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!
$ m, ^ M+ c q3 G4 u0 T8 N8 B$ k, |: M6 ^2 c4 C2 p
請admin69合理交代有關事件,以息民憤! 1 H" S: i: h# y- s, e) k4 D
' L) S9 R/ L+ D! g* G似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?! |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2014-2-6 22:54 發表 
& O# U" J; I$ M1 |4 Q- A7 [9 ~$ `5 b) C
( C& B j _7 O; D* S9 m8 X8 l
似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?!
3 g0 R) m9 |7 f6 `: @當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:6 l- y0 h3 y' o3 U$ f
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 
& k* a7 S1 L! `/ ] H" L t$ d x8 q" ]
當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:/ y" ~3 M7 ?4 W2 n
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先?
& _0 n+ |5 @+ \3 i& G" y% U$ D. B! P4 |9 h9 _
殺雞焉用牛刀? 對著一些甚麼樣的人, 就用甚麼樣的能力~
7 @3 P+ U5 m1 N
5 V+ w0 v: ^. P+ r, j' ^再者, 那時支持的大有人在, 你而家企圖找當年的事來為現在板主的不合理行為來開脫, 並且拿來攻擊本人, 算不算犯板規?& Q1 z% \: S/ G; b. H0 M- N2 v0 H6 U
j6 H" m( ^0 F! v* g, G
回正題, 有admin話當事人唔投訴就唔認為需要立案, 仲話而家仍然係言之過早, 現時亦未有足夠因素去開始作考慮 wo~~
6 x# A: m4 C. ^0 L- i/ U8 G
0 n8 g9 n- Z G; n8 b: y件事已經發生左, 都仲言之過早~~不知算否默認上面一板友所言?
. R5 a* I5 b1 d/ G9 ?
0 r- p* t$ z o/ h) z8 Q/ c+ O+ E[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-2-7 06:20 編輯 ] |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 
$ P0 A* t, ?) f. C
4 H9 Z5 ? B3 Z* x, s當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:1 D1 t! j* @1 k' I
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先?
. L: h6 H0 \. f; N9 |「一文章」版友,似乎你都幾了解本站歷史喎,
, b7 W: h0 S/ ?. W; ]不過你想幫住某 admin o既話都唔好咁低莊啦,
& A9 Z0 Y$ Y1 s1 j2 U登記差唔多半年出第一篇文就翻人舊帳,想話你唔係金牌打手都有o的難度。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|