原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-2-6 09:43 發表   
 
一嘢直插穿大馬路, 輕鐵架空幾乎無可能了   
唔使幻想喇,香港唔係日本,既然有人三番四次話要廢輕鐵,任何大規模工程都唔會做架喇。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 h2o 於 2014-2-6 00:19 發表   
 
主要都係青山公路同海榮路路口。傳聞青山公路改善工程會整支路等南行直接左轉往荃灣方向,基本上輕鐵已經過唔到。另一個傳聞就係屯門公路改善工程,原來橋底冇預留位俾輕鐵過。 ...   
 
現時呢段路嘅定綫有幾個 hurdle 出咗來: 
 
A. 屯興路 / 青山公路交界擴闊 
B. 青海圍 / 青山公路交界擴闊 
C. 恆順園巴士站附近嘅路面改動 
D. 青山公路 / 海榮路交匯處整理 
E. 青山公路三聖 - 黃金海岸段即將上馬嘅擴闊工程 
 
屯門公路橋底應該就仲有預留位, 始終都係用兄弟橋模式去興建, 淨空淨闊都應該夠雙綫輕鐵過 
D 點工程仲有得傾, 只要路政署交 site, 居民政府肯延長輕鐵就得... 
而 A-C 都可以還原, 始終依家現實上係冇起到新天橋由青公直上公路 
E 點已經冇得傾了 
 
問題係, 政府同居民點樣將輕鐵定位, who pay for this project 先係重點 
最近有個路邊消息, 聽問有顧問公司睇置樂區一帶樓宇做普查, 未知係咪同未來規劃有關, 即管睇吓會唔會有下文 
 
[ 本帖最後由 拾顓豭 於 2014-2-6 21:16 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 053h4 於 5/2/2014 14:17 發表   
 
年過65, 有津貼下, 貴車都係兩蚊WOR   
 
其實都仲有少少手尾。 
 
而家車程數變成決定性因素, 
搭多程車等於俾多一倍錢, 
咁唔使轉車的慢線可能就好過要轉車的快線, 
除非轉乘可以抵銷多出車程的車資。 |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 15# 的帖子
香港會於202x年有四分之一人口65以上 
現在佔最大人口數嘅一群仲有7至10年先至畀2蚊就可以 
 
呢堆人並非大部分高收入 
反而係中下收入較多且工時較短 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2014-2-6 09:43 發表   
 
一嘢直插穿大馬路, 輕鐵架空幾乎無可能了   
 
 
可以做架空平交道O既....  
 
 
不過老實,就算元朗段要做架空, 
 
頂盡都係做到谷亭街-朗天路 
(架空4個站:水邊圍,康樂路,豐年路,大棠道) 
元朗總站已經有上蓋,好難去搬番出黎, 
 
再者一出總站就有行車天橋,比地面道路仲難搞... 
除非拆行車橋換取輕鐵架空.... 
不過香港唔似日本,應該唔會咁樣大費周章...~  
 
[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2014-2-7 22:39 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 HF3204@243M 於 2014-2-9 18:07 發表   
碼頭區就可以由屯門站插多條支線,落埋赤鱲角,就可以方便大西北居民來往機場島   
 
已經傾緊起屯門<>赤鱲角公路, 
睇來公路鐵路不能兼得。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |