|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
原帖由 AD118 於 2014-2-18 23:02 發表 
一早要啦,有錢中產有私家車大晒咩?
人地養得起自然唔多怕你收多少少錢
咪最多唔行西隧行紅隧,省左既錢用來俾入收費區的費用
[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-2-19 00:42 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 avianwind 於 2014-2-19 00:35 發表 
人地養得起自然唔多怕你收多少少錢
咪最多唔行西隧行紅隧,省左既錢用來俾入收費區的費用 加紅隧收費到同西隧睇齊,如何?或索性仿傚澳門,禁止紅頂、貨車、私家車行紅隧 |
|
|
|
|
將收費表加到同東隧一樣,增加過海成本,應該可以直接減走1-2成車流 |
|
|
|
|
喺中區搞,第一個受影響的就係啲有錢人,
睇落都幾有說服力。而家就差係咪做得出 / 做得好睇。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 tkf_2005 於 2014-2-19 18:15 發表 
將收費表加到同東隧一樣,增加過海成本,應該可以直接減走1-2成車流 應加至與西隧同,但的士與巴士(不包紅綠小)不加價 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2014-2-19 18:19 發表 
喺中區搞,第一個受影響的就係啲有錢人,
睇落都幾有說服力。而家就差係咪做得出 / 做得好睇。
如果係 flat charge, 根本唔會有幫助, 因為班人一定會俾得到, 減到嘅車流係一般用車,
事實上現時中區同旺區塞車主因, 除咗係關乎整體汽車數字上升, 亦係因為一小部份不遵守交通規則嘅司機引起的,
當中包括喺雙黃綫照上落客嘅私家車司機, 同埋隨便等客上落客嘅的士
至於商用車來講, 會分散喺非繁忙時間出車, 相信對中區交通幫助只係杯水車薪
最近台灣高速公路已經全面實施用 eTag, RFID 技術已經相當成熟, 標籤體積亦相當細
問題在於實行電子道路收費之時, 如果政府包底免費提供標籤, 第二個問題會出來了, 就係 autotoll 會否出來嘈
皆因現時該公司係壟斷咗本港電子道路收費市場, 到底政府會點搞, 會唔會用 PPP? 呢個就拭目以待 |
|
|
|
|
回復 9# 的帖子
台灣套嘢?好似俾人鬧到九彩喎!
行緊南行會收埋北行錢,
張eTag寄去卡主公司時因為間公司接近高速公路又收埋錢.....
RFID有好大嘅方向性問題,
好似八達通咁條天線要對準方向先會check到
反而,應該使用新加坡嘅認車牌系統,用Cam scan車牌,直接扣車主錢
參照新加坡例子,唔同日子時間進出收費區都會收唔同價錢,而唔同車種又會收唔同價錢
不過咁,尼個世界總有班人係俾得起嘅,只不過少左的士、私家車、商用車已經好好多。
因為通常塞車時間主要係上下繁時段,少左的士、私家車、商用車已經可以令整體交通改善。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|