[服務調整]
2014-2015 葵青區 RDP (已更新連結)
[複製鏈接]
|
原帖由 S3BL100 於 2014-2-21 00:17 發表 
問題係上年將37拉去葵涌邨同時加價,
就算葵涌邨過到,葵盛無啦啦加價兼完全無受惠,佢地都係唔會通過…
雖然上年方案已經係咁多年爛橙之中無咁爛
但兜大圈兼加價真係都仲幾搵笨
如果37拉去大窩口富安樓, 經葵盛(同現有方向掉轉), 由盛福街, 葵福路直出會唔會好少少?
[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2014-2-21 09:33 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 nickhei 於 2014-2-21 00:25 發表 
又係你呢個以反山頭主義為名,扭曲事實為實嘅冇料當四條好乞人憎嘅人,你連當年嘅事都唔做好RESEARCH就去盲打區議會,抵你成日比人狠批!
你要攪清楚,33A 建議改動已經唔係第一次, 建議減班, 加單層, 縮線又有,
又試過整個PLAN 比人揀縮唔縮線添, 通通BAN 晒.
BAN 晒都叫合理, 因為服務都係倒退左 (去唔到旺角, 加左單層),
所以九巴上年先建議33A 行西廊, 將深水埗客推向37,結果咪一樣BAN.
紅小加到十二蚊出到旺角都咁多人搭, 就係因為33A 慢, 兜.
你班議員咁都要BAN, 唔緊要, 葵涌邨班客咪繼續捱十二蚊紅小出旺角囉.
就算33A 加左價, 出旺角係咪都平過紅小十二蚊先?
你班區議員咁都要BAN, 九巴咪唔同你玩囉, 玩一拍兩散囉咁簡單. |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-2-21 09:53 發表 
你要攪清楚,33A 建議改動已經唔係第一次, 建議減班, 加單層, 縮線又有,
又試過整個PLAN 比人揀縮唔縮線添, 通通BAN 晒.
BAN 晒都叫合理, 因為服務都係倒退左 (去唔到旺角, 加左單層),
所以九巴上年先建議33A 行 ... 倒果為因
紅小點解多人搭
某程度都係巴士做得衰先迫班客去搭其他交通工具
即係未改道前既40,同觀荃紅小關係
其實客觀事實表證黎睇
33A的確係老九自己做得衰,無心機、無誠意做
既然佢自己副底牌都露左出黎
班議員陪九巴癲既佢地下屆真係應該唔駛選
議員就比晒機會九巴,但九巴永遠只係識得縮數,轉單層、縮短
轉特快之後33A/37同時加價,37又無加班又加價,苦了葵盛乘客
眾人皆醉我獨醒唔係咁玩架
30X又係咁,33A又係咁
葵涌村咁大,養得起咁多條紅小,但養唔起33A,要撥亂反正
唯一方法係加強33A服務,而唔係無了期削減33A
你九巴無智慧去經營33A咪唔好做,不過,麻煩交埋條37出黎公開競投喎
唔想做41,交埋條41A出黎公開競投先話唔好做
我相信要係呢d好極端情況下九巴先會痛定思痛
今日既運吉其實某程度害左九巴
削減服務->減少吸引力->乘客減少->重覆削減服務->重覆減少吸引力->重覆乘客減少->重覆削減服務..
最尾結果只會係,取消路線
九巴當日搞區域重組就係想打破呢個惡性循環
但今次份RDP都係按呢個惡性循環去重組路線,掛羊頭賣狗肉,抵制呢份野係最合理不過 |
評分
-
參與人數 1 | aPower +1 |
HugeC +1 |
收起
理由
|
AD118
| + 1 |
+ 1 |
掛羊頭賣狗肉,抵制呢份野係最合理不過 ... |
查看全部評分
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 423# 的帖子
唯有望果份野真係報復性建議
下次有33A旺角特快(加美孚轉大西北線出深水埗/37+42A+31B轉33A由深水埗翻),41尖咀特快出場 |
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2014-2-21 00:17 發表 
問題係上年將37拉去葵涌邨同時加價,
就算葵涌邨過到,葵盛無啦啦加價兼完全無受惠,佢地都係唔會通過…
最大影響都係葵涌邨出SSP 的客,
況且葵盛都係比多三毫子, 而且就算加左價, 葵盛都係獨市位.
當然, 九巴無加車比37, 又係一個被BAN 的理由. |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-2-21 10:15 發表 
倒果為因
紅小點解多人搭
某程度都係巴士做得衰先迫班客去搭其他交通工具
即係未改道前既40,同觀荃紅小關係
其實客觀事實表證黎睇
33A的確係老九自己做得衰,無心機、無誠意做
既然佢自己副底牌都露左出黎
班議員 ...
運輸署根本有哂所謂政策,
唔夠客就減車, 再唔夠客就 cut 線 ~
我都話, 究竟成件事係九巴自己一手做成, 定係運輸署一直以黎保住條港鐵而打壓九巴,
如果係後者, 佢一出聲大把人幫佢插梁班子,
尤其近日港鐵經常出事,
一爆單咁 o既野出黎,
梁振英班子又多一個炸彈 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 tonytsang_hk 於 2014-2-21 09:08 發表 
我懷疑整到個plan咁衰的目的係想令議員進退兩難,打壓泛民政黨
到時安排民建聯在野人士乘勢做救世主
起北區, 唔見得民建聯起重組之後做到救世主,
不斷抽水就有佢份 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 053h4 於 2014-2-21 11:03 發表 
一部車營運成本, 我保守估計要4000一日
一部車收入做唔到呢條數, 巴士公司就自然一係重組, 把資源調動都有客的市場, 一係就CUT車
但好多九巴減班的路線, 一味減班
一係就比對面海加多兩次價下重要改等快咬個超高價 ...
老實說,上葵應該改特快的是35A,因為35A經常性未到深水埗就頂閘.深水埗來往安蔭最好用轉乘.
不過,如果輕微修改,可建議32和36B合併,即36B延長至石圍角. |
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-2-21 09:53 發表 
紅小加到十二蚊出到旺角都咁多人搭, 就係因為33A 慢, 兜.
你班議員咁都要BAN, 唔緊要, 葵涌邨班客咪繼續捱十二蚊紅小出旺角囉.
就算33A 加左價, 出旺角係咪都平過紅小十二蚊先?
你班區議員咁都要BAN, 九巴咪唔同你玩囉, 玩一拍兩散囉咁簡單.
咁我又問你,33A/37重組一事上,葵盛點解要支持一條自己無得用的特快線而又被加價? |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|