[服務調整]
2014-2015 葵青區 RDP (已更新連結)
[複製鏈接]
|
原帖由 張偉沖 於 2014-2-21 13:43 發表 
你過左先, 之後再檢討咪再重組囉, 唔可以嗎? 先通過後檢討唔得咩?
係咪事必一定要反左先? 你呢篇文最有建樹,再之前就40
之後果D行路論,真係亂咩咁尼
希望你之後回返d好似呢篇咁有意義o既回文就好喇 |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2014-2-21 14:23 發表 
我都覺呢份真係唔對路,做得好求其,原來有咁既典故!
梨木樹孖寶抵死,九巴呢個方案佢地實唔要,而家36B又唔係蝕,就算咩都唔郁,九巴都無得輸~
33A如果就咁拉長去尖沙咀,改行長沙灣道反而有機會過到~
當然拉咁長要加少少價(跟35A), ...
人地一味想cut服務,你一味想加服務,即係同運輸署打對台,邊有可能傾得掂數啦.
當然,部分觀點我同意,但似乎運輸署很明確要cut晒荔枝角道既巴士服務. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 Dennis34 於 2014-2-20 13:46 發表 
呢份路線計劃係我咁耐以來覺得最離譜嘅一份,
但估唔到你仲提出啲更不倫不類同侮辱居民智慧嘅提議。
我正好係住在43同33A沿線嘅居民,
我住嘅屋邨都有唔少人搭43落荃灣開工同消費,
但89同89B車已經夠少同惡等,如果照你咁 ...
得返條30,但開5分鐘一班,荃灣出旺角收$4.1做流水線~
呢個係我所提出既,最瘋狂既一個建議,
我只係覺得九巴咁想做流水線,點解唔學新城,做返兩條收費平,去得遠既密車線?!
如果九巴真係肯做平價流水線,即時可以在地鐵小巴手上搶返唔少客~
有呢兩條密車線,33A可以cut,37cut埋,D車去返條流水線度無俾人~
選擇係一定少左,但係一條線5分鐘一班,同3條線15分鐘一班,你覺得邊樣好? |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-2-21 11:34 發表 
老實說,上葵應該改特快的是35A,因為35A經常性未到深水埗就頂閘.深水埗來往安蔭最好用轉乘.
不過,如果輕微修改,可建議32和36B合併,即36B延長至石圍角. ...
反建議
只係將32同36B九龍走線同總站交換
36B做密+「比例快」既定位(理論上應該拉直36B就算 放落荔枝角道實比人BAN)
32繼續疏 亦兜多些少 最多咪加兩架車
36B一方面加密 另一方面又減車出黎
咦 說好的華員轉車站呢?? |
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2014-2-20 22:56 發表 
敢問街工在位多年
做了甚麼?
除左多左條 237A
仲有冇?
小巴同巴士
除左 313 ... 仲有邊條係班次密左?
34 ,,由 10 變做差唔多 20
33A 由 12-15 有一堆柯打加班車..變左 20 再可能變 30
43/44M 由 5 分鐘一班變左 ...
葵涌村重建完成後,呢區一直無合理交通服務,
33A下繁柏景灣總站開車時間日日不同,自己做得唔好趕走D客就話無人搭要減班~
34、43、44M班次一減再減,客就多左,叫人點上車?!
最慘就連小巴89、89B一樣無心做,結果葵涌村落荃灣,而家大部份人靠區外線313救命~
呀,都唔係既,葵涌村仲有兩條可靠路線既,
不過係40X同930~ |
|
|
|
|
原帖由 JF1261 於 2014-2-21 13:00 發表 
咁上年就算葵青過到, 油尖旺咪一樣過唔到
西九龍走廊班大帝又用巴士嘈得制而 ban
不過我相信今年會用行政指令, 嘈? who cares?
九巴宜家多左雙向分段呢樣野, 如果九巴提出 37 行雙向分段, 葵盛收返原先個價
我睇 ... 就算有雙向分段,
37 佢開返而家個班次根本就唔夠
而家都只係叫岩岩好,點食埋深水埗-葵涌邨班客
(我就當旺角嗰班客唔計較價錢唔計較甩班,真係去哂搭 33A)
何況咁多客落車要拍多次卡都好麻煩 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|