[服務調整]
2014-2015 葵青區 RDP (已更新連結)
[複製鏈接]
|
原帖由 053h4 於 2014-2-21 15:38 發表 
其實33A問題, 之前都應該有人講個, 買價相對太低
落荃灣車程長, 去旺角又日塞夜塞
加上好多都係分段客
佢應為減到30分鐘叫維持社會責任
葵涌邨算近地鐵站, 巴士好難搶啦
我覺得一係33A縮短到葵涌村-深水埗或者會有 ...
其實33A分段客已經唔係太多,葵涌邨/大窩口往來九龍(美孚回程除外)都係俾全程價$6.1
不過比起其他行車時間同收費相約,而有錢賺的九龍內陸流水線(例如1A、2A、26),
33A係少左好多九龍內陸流水客,有幾多人會搭佢往返美孚至大角咀之間?
33A如果變成深水步 - 葵涌村循環線,順時針荃灣路 - 德士古道 - 大窩口 - 葵涌村 - 葵興走人,
4-5架車就夠行,剩返車隊同41重組,抽幾架車開土瓜灣/何文田 - 旺角 - 葵涌村 - 荃灣特快,盤數會靚好多… |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2014-2-22 00:52 發表 
其實33A分段客已經唔係太多,葵涌邨/大窩口往來九龍(美孚回程除外)都係俾全程價$6.1
不過比起其他行車時間同收費相約,而有錢賺的九龍內陸流水線(例如1A、2A、26),
33A係少左好多九龍內陸流水客,有幾多人會搭佢往返美孚至大 ...
1/ 33A欽州街返荃灣有分段架,呢堆客佔全條線一定客量.
2/ 現時有很多線行車時間不足,所以重組之後,便會大幅增加行車時間,以穩定班次,因此學以前新巴咁2-3部車拆一條線,在九龍南是不可行.
33A是繼41,45之後另一個難題,甚至比41,45更難解決.
我準備就巴士發展進行反建議,內容是41取消,45加5部車,班次繼持12/15分鐘一班,先游說九龍城區議會支持兩線合併以加強班次穩定性,
再游說葵青用線換線方式接納41取消,包括249X/948全日(換249X全日較有把握,換948全日至少要取消3條全日線才換到). |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
其實現時32主要客源是來往石圍角和華員村返放學學生,所以將32和36A似乎可行性低. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-2-22 08:17 發表 
1/ 33A欽州街返荃灣有分段架,呢堆客佔全條線一定客量.
2/ 現時有很多線行車時間不足,所以重組之後,便會大幅增加行車時間,以穩定班次,因此學以前新巴咁2-3部車拆一條線,在九龍南是不可行.
33A是繼41,45之後另一個 ...
33A/30X/38A/238X如此重組,如何?
33A/38A 合併為33,海濱花園 - 西九龍中心,經新區 - 興芳路 - 美孚
30X 於荃灣加經楊屋道及海濱花園,九龍改行西廊及尖沙咀,上繁南行及下繁北行不入海濱
238X 改繁時單向線
新線 33X,海濱花園 - 尖東康宏廣場,經新區 - 興芳路 - 美孚 - 西廊 - 旺角 - 油麻地 - 中港城(南行)
另外,32/36B 合併,及35A上呈祥道,是否可以?
[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-2-22 08:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 22-2-2014 08:26 AM 發表 
其實現時32主要客源是來往石圍角和華員村返放學學生,所以將32和36A似乎可行性低.
40P 
不過其實32/36A合併大可以行番上路,
36B就做葵涌道(美孚西橋特快/類287X三幹循環) ,
咁樣36B/36X就係真特快,資源更少收更貴
東北葵35A做晒,要快車拉埋31B/35S自己拆掂佢
辦法總比困難多,減車吸客方法多的是
九巴唔會諗唔到,呢份野反檯玩野居多 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 LAK2 於 22/2/2014 09:36 發表 
40P 
不過其實32/36A合併大可以行番上路,
36B就做葵涌道(美孚西橋特快/類287X三幹循環) ,
咁樣36B/36X就係真特快,資源更少收更貴
我就唔係幾鍾意上路,
如果 40P 全日 (我堅持叫佢 32C,用第二個冧吧以免與 40 混淆)
咁食咗 36A 嘅 32 同埋 36X 全部去哂下路都得,
甚至可以因為石圍角有另一條線落昌榮路同葵芳,
搵埋 32M 找數。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 mak5052 於 22/2/2014 08:44 發表 
33A/30X/38A/238X如此重組,如何?
33A/38A 合併為33,海濱花園 - 西九龍中心,經新區 - 興芳路 - 美孚
30X 於荃灣加經楊屋道及海濱花園,九龍改行西廊及尖沙咀,上繁南行及下繁北行不入海濱
238X 改繁時單向線
新線 33X,海濱花 ...
33 大方向可行,可惜海濱←→大連排唔夠快。
繁時恢復 38P,有一兩班車經青山公路直行會好啲。
(回程除熊貓之外靠 40 > 238M 解決)
至於 30X / 33X,
繁時已有 238P 行西九龍走廊,
楊屋道已有 238S、新區已有 237A,
定係你想連呢幾條繁時線都唔要?
238X 有堆中港海鮮客(連 63X 都縮咗,
由嗰度返長沙灣道已經無其他路線),
要 cut 都幾麻煩。
30X 食哂的話班次要加唔少,
再加上同 39A / 39M / 238M 重疊,
連帶佢哋都可能受影響。
其實最好查一查非繁時 30X 同 234X
過咗荃灣市中心剩番幾多客。
如果兩條線北行同一條路(譬如 30X 改由尖麼開),
搞定點聯合班次效果會比而家好好多,
到時甚至非繁改到 20 分鐘一班都得。
當然,至少要等觀塘線拉到黃埔
先至比較有機會放行 30X。
[ 本帖最後由 238X 於 2014-2-22 10:56 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-2-22 08:17 發表 
1/ 33A欽州街返荃灣有分段架,呢堆客佔全條線一定客量.
2/ 現時有很多線行車時間不足,所以重組之後,便會大幅增加行車時間,以穩定班次,因此學以前新巴咁2-3部車拆一條線,在九龍南是不可行.
33A是繼41,45之後另一個 ... 249X 全日既資源, 個人覺得應該由 49X 重組度得來至於 948 全日問題, 其實成個青衣已經會取消 43M, 再建議埋犧牲 41, 理論上應該有足夠資源, 而且 948 本身已經有自己既掛牌車, 同埋西港島線, 南港島線相繼通車, 新巴都要減車 free 到資源出來, 但如果真係要取消多一條全日線, 只好取消 41M, 其他已經減無可減 |
|
|
|
|
邊條粉腸諗,32繁忙時間行,31b行繁忙時間去石離,其他時間去石圍角.講真抄73行車方式.葵青种方式,ban硬因沒有人分別你去哪,只有分巴士線.太多巴士線抄兩味,不如走白牌 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|