M-Train翻新

原帖由 tkf_2005 於 2014-2-23 04:16 發表
玩S型排列天花扶手....?....唔係掛....

想學輕鐵 .. 但明明 S 型扶手先更令人唔想行入車廂

本人想問樓主圖從何來?

至於設計, 外觀可接受, 車廂內其他部分問題不大, 但座位設計就真的不太好了.

常州應該係南瓜車

原帖由 樂仔〞 於 2014-2-23 13:46 發表

想學輕鐵 .. 但明明 S 型扶手先更令人唔想行入車廂

明明MTR想每卡塞多啲人
但係取消櫈頂扶手同中間S型扶手偏偏令到人更唔行入車廂

[ 本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2014-2-24 09:46 編輯 ]

北車和南車都有常州廠房。

成架車只有車門前既一開三既扶手柱係值得讚既

原帖由 OTIS401 於 2014-2-23 13:40 發表
車頭既笑哈哈樣好核突

我初頭仲以為係C-Train ,翻新後完全失去M-TRAIN 本身設計風格,更C-TRAIN化

原帖由 RE2303 於 2014-2-23 11:27 發表
又搵下變更處先
1.門柱變三柱式（跟SIL-C）
2.2行吊環
3.閃燈圖改LCD（有冇設計睇下）
4.度門變左千九咁款
5.加左新聞曲線
6.張凳成張换左
7.凳上面條柱冇埋
車外:50分
車內:80分
不過mock up同真車係2樣野
btw:公開展出？ ...

8.

度門加左

氣

墊

個車頭感覺上係想學c train, 但係又學唔足, 車內張凳, 我以為係公園長凳. 跟住門口隔離個企位;
好心維持現狀好過. 車身塗裝自己就不能接受........

原帖由 hkth 於 2014-2-23 15:54 發表
本人想問樓主圖從何來?

至於設計, 外觀可接受, 車廂內其他部分問題不大, 但座位設計就真的不太好了.

MTR派比員工既月經刊物