人神共憤 :傳道人涉嫌性侵女教友

原帖由 s3n370 於 2006-4-4 11:59 發表


老實講，呢類風化案一年都唔知發生幾多單，
你又會否諗下點解唯獨是基督教教徒犯事時，
會特別多人大造文章（唔剩止係樓主）？

除佐我前文所講，一般人對有宗教信仰的人會有較高的道德期望外，
恕小弟直 ...

一個好好ｏ既提醒！
不過呢個係傳「福音」手法ｏ既問題，有D基督徒會標榜信o左之後
會同未信之前有幾唔同，目的係人生命改變o既比較。
如果唔係又有D人話︰「信同唔信都冇分別啦，咁做咩要信呢？」
好似我咁，我同人傳福音就唔會講我自己信o左之後有幾「聖潔」、
同人有幾「唔同」咁！我會著重人人都係「罪人」，包括信o左之後，
只係信「神」可以救贖我o地，等我o地有「盼望」。
好處係比較貼近「現實」同容易「入耳」。

第二，我只係嘗試指出樓主係用咩心態開文，佢一路以o黎開類似o既文章
都係有意挑戰基督教，但係佢一直都唔認。我o地(指基督教板友)答佢，佢r
隔冇幾耐又開過類似o既題目，咁叫討論咩？
之但係我冇話唔比開呢類文章喎，我係邊個呢？
我亦冇講過該傳道人所作所為係冇錯，亦唔打算同佢辯護，我明白我o地o既
信仰唔係人人可以接受，信徒同群體本身亦有好多唔完善o既o地方，因為
我o地始終係人嘛。

反對聲音唔係唔聽，如果下下都要計住自己冇錯先出聲的話
咁我想問下樓主呢？
宗教唔係「罵不還口」任人講架，唔係唔比人有意見下話？

原帖由 s3n370 於 2006-4-4 11:59 發表
除佐我前文所講，一般人對有宗教信仰的人會有較高的道德期望外，
恕小弟直言，貴教不少“教徒”及教牧經常有意無意標榜自己係最聖潔、最良善的。
尤其是性方面的道德標準。

當指控其他非信徒時，不少的語調恐怕同樓主第一篇文講的別無兩樣。
早幾個月貴教大舉反性傾向歧視條例的及言論便可見一班。
（好可惜，呢D言論好多都係歪曲事實）

小弟從來不認為部分基督教徒的言論是恰當的
經常把信仰掛在口邊卻不能恰當表現出來的話
根本跟沒信仰沒分別
(不止在版上,小弟家中的"大小姐"都是一樣...)

小弟曾經是基督徒
但現在都很少理會信仰的問題
(懶加上自己的問題)
但怎麼說都希望各方可以尊重其他人的信仰自由

原帖由 s3n370 於 2006-4-4 12:46 發表


小弟無意討論經文的內容（雖然講得幾好）。
但始終在地上，教會係一個機構。
教牧作為教會的領袖，唔單止要管理好這個機構，
更唔多唔少被視為眾人的楷模。（其實任何機構都係）

固然領袖都係常人，有軟 ...

由宗教角度講...
相信一個誠心信教既人...
唔會為左地上既任何權力而做出任何野...
邊一個教都係...
因為一個信教既角度去睇...
佢地係為佢地目信既神辦事...
即使佢係一個領袖都好...
所以話權力越大責任越大呢句野並唔係完全正確...
尤其以基督教去講...
佢地既concept唔係以權力,
而係以責任為中心點...

原帖由 BallBall 於 2006-4-4 12:52 發表

一個好好ｏ既提醒！
不過呢個係傳「福音」手法ｏ既問題，有D基督徒會標榜信o左之後
會同未信之前有幾唔同，目的係人生命改變o既比較。
如果唔係又有D人話︰「信同唔信都冇分別啦，咁做咩要信呢？」
好似我咁 ...

哈哈...
如果你指錯佢既...
你話佢會唔會澎澎聲出黎講野?

始終有好多時...
偏見就係偏見...

原帖由 BallBall 於 2006-4-4 12:52 發表
我只係嘗試指出樓主係用咩心態開文，佢一路以o黎開類似o既文章
都係有意挑戰基督教，但係佢一直都唔認。我o地(指基督教板友)答佢，佢r
隔冇幾耐又開過類似o既題目，咁叫討論咩？
之但係我冇話唔比開呢類文章喎，我係邊個呢？

算啦…樓主連Crotone兄的無心之失都唔放過，
我諗樓主己經開始失去理性

原帖由 BallBall 於 2006-4-4 12:52 發表
反對聲音唔係唔聽，如果下下都要計住自己冇錯先出聲的話
咁我想問下樓主呢？
宗教唔係「罵不還口」任人講架，唔係唔比人有意見下話？

小弟可能講得激動佐D，請見諒。
但小弟絕對無意唔俾人發表意見。
如果要諗諗自己有無錯先出得聲，
我諗自己應該係第一個要收聲的人...

不過我諗BallBall兄都應該知道，
呢句其實係叫人認清別人的過犯時，
也別忘了要自省吧。（有錯請指正）

原帖由 s3n370 於 2006-4-4 11:59 發表


老實講，呢類風化案一年都唔知發生幾多單，
你又會否諗下點解唯獨是基督教教徒犯事時，
會特別多人大造文章（唔剩止係樓主）？

除佐我前文所講，一般人對有宗教信仰的人會有較高的道德期望外，
恕小弟直 ...

冇錯

基督徒他們常以"新造的人"來形容信神後的生活,
然這則新聞只讓人看見教徒的(神職人員)生活竟是如此荒誕淫亂,
"新的生命"比舊的更不可恃!然而,最令人光火之處,莫過於
在搜穴挖隙般地為犯了事的基督徒尋找一可讚揚之處,
從而繼續把"在基督裏你是新造的人"掛在嘴邊,就像要說無論在甚麼情況下,
基督徒的人格是最高尚的,人們應該把注意力集中到他們認罪的勇氣,而非他所犯的事.

基督徒的道德水平墜落如此,要求別人取其長而略其短來營造出自己基督教才
是最可信的形象,更意圖把受害者的感受擱在一旁.

如果在這種情況下基督徒還強調自己的使命是榮神益人的話,
真不知叫人對基督教信仰還可抱有甚麼期望?

耶教徒常指困難/誘惑係上帝/耶穌既考驗
那麼難道神職人員行為失當,中共酷刑對付地下教會人員
是否"神"給他們既考驗呢?

咁又難怪既...清代果陣d傳教士殺人強姦都可以俾追封做殉道者咯
仲有乜唔得呢?

[ 本帖最後由 DW8306 於 2006-4-4 21:32 編輯 ]

原帖由 hksf 於 2006-4-4 19:01 發表


冇錯

基督徒他們常以"新造的人"來形容信神後的生活,
然這則新聞只讓人看見教徒的(神職人員)生活竟是如此荒誕淫亂,

都係果一位係咁je，係咪？

原帖由 hksf 於 2006-4-4 19:01 發表


冇錯

基督徒他們常以"新造的人"來形容信神後的生活,
然這則新聞只讓人看見教徒的(神職人員)生活竟是如此荒誕淫亂,
"新的生命"比舊的更不可恃!然而,最令人光火之處,莫過於
在搜穴挖 ...

我想問...
一個教徒係咁...
係咪等如全部教徒都係如此?

I really want your answer

基督徒都係人,係人都會犯錯,有貪念之心
但我覺得人格同宗教信仰係兩回事
就算佢係神職人員都咁話,講到尾都係打份工

如果好似樓主咁講,
當有一日有個乜乜法師或者物物道長又係涉及風化案
咁我可唔可以抨擊佛教同道教?

咬住支煙仔,染金毛都可以去教主日學
代唔代表佢唔好丫?
外表又代唔代表一切?

[ 本帖最後由 CZ_6686 於 2006-4-5 13:10 編輯 ]