人神共憤 :傳道人涉嫌性侵女教友

原帖由 s3n370 於 2006-4-7 11:18 PM 發表
我又想問下兩位，
兩位又何以見得基督徒、無神論者會埋怨踢爆一D密的人？

老實講，“基督徒”、“無神論者”等等，
同“會埋怨踢爆一D密”似乎無必然關係喎，
何必要將呢幾樣野拉埋一齊講呢？

你無睇清楚我打乜野

我只係覺得只要係人都會埋怨一D踢爆自己秘密既人,
唔一定只係基督徒

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-7 23:30 發表

你無睇清楚我打乜野

我只係覺得只要係人都會埋怨一D踢爆自己秘密既人,
唔一定只係基督徒

我所講的就係呢樣野。
固然樓主的指控無乜根據，
但依你所講，既然人人都會做，實不必要拉埋其他人落水。
尤其是你點明係某一類人。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-4-8 00:32 編輯 ]

原帖由 DW8306 於 2006-4-5 23:36 發表

咁我有冇話:全部傳教士都有姦淫擄掠先?

你冇講，但你的該文章的上文下理令人有咁既聯想。請你自己
睇返下你寫左d乜野：

咁又難怪既...清代果陣d傳教士殺人強姦都可以俾追封做殉道者咯
仲有乜唔得呢?

加左前面既六個中文字同後面既六個中文字，你想表達乜野你
自己最清楚。

原帖由 hksf 於 2006-4-7 19:41 發表
基督徒特性是只會埋怨踢爆強姦案的人
而不會反省基督徒為何會犯強姦案和受害者所受的傷害

係你自己一廂情願的想法吧？邊度有人(基督徒)埋怨踢爆者？

唔好成日將自己腦海入面幻想既野當做真係身邊有人咁講。

原帖由 hksf 於 2006-4-7 19:41 發表
基督徒特性是只會埋怨踢爆強姦案的人
而不會反省基督徒為何會犯強姦案和受害者所受的傷害

家醜不必外傳，不論是否基督徒都會係咁心態．
　

原帖由 s3n370 於 2006-4-7 11:43 PM 發表


我所講的就係呢樣野。
固然樓主的指控無乜根據，
但依你所講，既然人人都會做，實不必要拉埋其他人落水。
尤其是你點明係某一類人。

咁我想問...
我有拉其他人落水咩?
你見唔到我果句係寫住"就算"兩個字?
如果我係有拉人落水之意
我諗果句應該係"我覺得無神論者或其他信仰既人士都會埋怨踢爆一D秘密既人"

原帖由 Crotone 於 2006-4-8 12:52 AM 發表

家醜不必外傳，不論是否基督徒都會係咁心態．
　

我覺得樓主主要係針對一D自稱係基督徒既板友
因為佢會覺得自己人會幫番自己人

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-8 00:56 發表

我覺得樓主主要係針對一D自稱係基督徒既板友
因為佢會覺得自己人會幫番自己人

我當然知道樓主主要係針對一D自稱係基督徒既板友啦．
只不過他完全忽略呢Ｄ家醜不必外傳心態係放係邊都準

原帖由 Crotone 於 2006-4-8 01:07 AM 發表

我當然知道樓主主要係針對一D自稱係基督徒既板友啦．
只不過他完全忽略呢Ｄ家醜不必外傳心態係放係邊都準

哈哈...所見略同

唉...為乜呢?
為反對而反對

原帖由 hksf 於 2006-4-7 19:41 發表



基督徒特性是只會埋怨踢爆強姦案的人
而不會反省基督徒為何會犯強姦案和受害者所受的傷害

請問...
呢度有邊個埋怨過人地踢爆強姦案既人...

再講..要講踢爆...
都好似係基督徒自己踢爆自己...

咁請問佛教徒犯同樣事...
又係咪需要全體佛教徒一齊反思?
佛教所講既色戒...
至起碼亦有誠心向佛既犯戒...
咁我係咪可以同時質疑佛教既宗教本質?

原帖由 HY671 於 2006-4-8 00:11 發表
原帖由 DW8306 於 2006-4-5 23:36 發表
[quote]
咁我有冇話:全部傳教士都有姦淫擄掠先?  

你冇講，但你的該文章的上文下理令人有咁既聯想。請你自己
睇返下你寫左d乜野：
咁如果牽涉既人多於一個,那麼閣下認為用乜量詞去表達比較好?
(唔好用"d"呀,令人有聯想唔好啦)

[/quote]

原帖由 HY671 於 2006-4-8 00:11 發表
[quote]咁又難怪既...清代果陣d傳教士殺人強姦都可以俾追封做殉道者咯
仲有乜唔得呢?

加左前面既六個中文字同後面既六個中文字，你想表達乜野你
自己最清楚。

[/quote]
呢個呀....你自已諗下喇...我唔引導各位喇
費事俾人插我誤導人喇...

p.s早一兩日又有傳道人同未成年教友性交喎...
近排上帝咁睇住香港既?成日考驗d神職人員同教友,唔通近排比較得閒?

[ 本帖最後由 DW8306 於 2006-4-8 08:46 編輯 ]