人神共憤 :傳道人涉嫌性侵女教友

原帖由 DW8306 於 2006-4-8 08:43 發表

呢個呀....你自已諗下喇...我唔引導各位喇
費事俾人插我誤導人喇...

p.s早一兩日又有傳道人同未成年教友性交喎...
近排上帝咁睇住香港既?成日考驗d神職人員同教友,唔通近排比較得閒?

你自己講野試圖誤解人，到被人問返轉頭就叫人自己諗下，你覺
唔覺得咁既態度好「無恥」？我自己諗？咪就係你誤導人囉。

仲有，唔好用一d較輕挑既表情符號去講呢個話題，起碼我覺得
係極大既侮辱！就算我唔信佛教，也不會走去用一些輕挑的說話
或語氣去同人討論人家宗教的事！

唔識尊重人既人，永遠唔值得被尊重。

原帖由 HY671 於 2006-4-8 09:06 發表


你自己講野試圖誤解人，到被人問返轉頭就叫人自己諗下，你覺
唔覺得咁既態度好「無恥」？我自己諗？咪就係你誤導人囉。

仲有，唔好用一d較輕挑既表情符號去講呢個話題，起碼我覺得
係極大既侮辱！就算我 ...

我估好簡單，因為「反基督教」人仕「唔順」基督教/徙囉！
我o地講咩︴回應咩、做過咩、發表咩都比佢o地認為我o地「假」、「扮o野」、
「偏幫」、「信唔過」、「霸道」！
唔見佢o地講下其他宗教亦有犯錯既地方，只係針對基督教/徙！
我唔知基督教/徙有咩得罪過佢o地，亦或者佢o地係教會經歷過咩唔開心o既事，
佢o地好多時發表呢類文章只係為o左「發洩」，唔係有心討論！
仲有，我由頭到尾都冇講過基督徒犯罪係o岩，佢o地唔使受「法律」o既制裁！
只係講我o地會原諒佢o地，因為係人都有犯錯，你冇咩？
佢o地有應得o既制裁，唔使我o地加把口！
有錯請指証！得罪晒！

[ 本帖最後由 BallBall 於 2006-4-8 12:50 編輯 ]

原帖由 HY671 於 2006-4-8 09:06 發表
唔識尊重人既人，永遠唔值得被尊重

君不見耶教尊重其他教派

另附無神論‧基督教篇
http://img150.imageshack.us/img150/3924/rw19vv.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/3580/rw27aq.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/9135/rw33gc.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/5386/rw43lx.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/19/rw50nm.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/8655/rw79ub.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/2936/rw62se.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/8508/rw87og.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/5425/rw90kr.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/4792/rw108wr.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/1452/rw115bn.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/6060/rw129kv.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/7402/rw136dh.jpg

[ 本帖最後由 DW8306 於 2006-4-8 18:46 編輯 ]

我想問問，呢度係唔可以傳教，咁又可唔可以傳「無神論」呢？

原帖由 BallBall 於 2006-4-8 19:12 發表
我想問問，呢度係唔可以傳教，咁又可唔可以傳「無神論」呢？

只係唔俾發表討論宗教活動同宗教的內部事務的文章咋...

介唔介意講下在你眼中，什麼是“無神論”呢？

原帖由 DW8306 於 2006-4-8 18:32 發表

君不見耶教尊重其他教派

另附無神論‧基督教篇

大哥，你post咁多文出黎，但又唔講下閣下的意見，你究竟想點？

原帖由 s3n370 於 2006-4-8 20:26 發表


只係唔俾發表討論宗教活動同宗教的內部事務的文章咋...

介唔介意講下在你眼中，什麼是“無神論”呢？

呢度好似係唔比「傳教」，我見之前個位老兄係度發有關「無神論」o既Link，
我想問下板主得唔得"姐"？又唔知佢又係咪「傳」緊佢o既「教」呢？
如果得，咁我又可唔可以貼有關基督教「神學」o既文章同分享咁呢？

原帖由 BallBall 於 2006-4-8 20:34 發表

呢度好似係唔比「傳教」，我見之前個位老兄係度發有關「無神論」o既Link，
我想問下板主得唔得"姐"？又唔知佢又係咪「傳」緊佢o既「教」呢？
如果得，咁我又可唔可以貼有關基督教「神學」o既文章同 ...

以字面黎睇，板規又無話唔俾貼同神學有關的文章喎。
傳教就話有機會抵觸“討論宗教活動”呢一點je...

如果係咁，何不post去Z板問清楚？


同埋，無神論嚴格黎講，
既無一套教義，亦無“信仰”的對象。
點都唔算係宗教喎...

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-4-8 21:40 編輯 ]

原帖由 CZ_6686 於 2006-4-8 00:55 發表

咁我想問...
我有拉其他人落水咩?
你見唔到我果句係寫住"就算"兩個字?
如果我係有拉人落水之意
我諗果句應該係"我覺得無神論者或其他信仰既人士都會埋怨踢爆一D秘密既人"

有“就算”兩個字又有乜分別？老實講，小弟唔覺得意思有乜唔同。

姑且當小弟誤解了閣下的原意
點都好，大家都認同一樣野，
就係“埋怨踢爆一D秘密既人”同信乜教係完全無關係（睇睇我第一篇文），
所以樓主的指控係有欠公允。

小弟絕對相信CZ_6686兄講果番話唔係出於惡意，
目的只係想間接指樓主的指控有問題　－－　這心態並不是基督徒獨有的。
（更何況現時仍不見基督徒在呢件事上有呢個諗法）。
既然係咁，係呢個case，沒必要用樓主謬誤的言論去証明樓主的謬誤。

呢個係小弟呢幾篇文的意思，
如有冒犯及誤解之處，懇請見諒。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-4-8 21:10 編輯 ]

原帖由 s3n370 於 2006-4-8 20:39 發表


以字面黎睇，又唔似有問題。

何不post去Z板問清楚？

同埋，無神論嚴格黎講，
既無一套教義，亦無“信仰”的對象。
點都唔算係宗教喎...

我係用括號o黎「括」用D字！
可能深o左D，令人唔明。
我o既意思係，我o地唔可以係度傳教，
唔可以傳信仰！(好似係，有錯請指正！)
之但係我想問，傳一D叫人「唔信宗教」o既訊息又得唔得？
如果得，呢度又會變成點？
只可叫人唔好信「宗教」，唔可以叫人去信「宗教」.......
得罪晒！