無限loop文問題

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-822661-1-1.html
1 ~. l: E$ r) g$ n, p在此文章，樓主要求城巴實施方案3，期間已被眾站友認為方案3不可行。惟樓主不斷重複要求實施方案3，及現方案962B經深井為垃圾。

及後樓主張貼向城巴投訴的電郵回覆，與站友們的意見相若，樓主仍不斷灌水，嚴重拖低文章質素。
( Q- r2 R6 E1 g
討論最重要的是有合理理據，惟被駁斥的理據，除非有新理據支持

被駁斥的理據，否則不斷重複舊理據的，應被視為灌水論。樓主所犯的問題，就是如此。

5 p0 I/ ]: o- E& ~6 ^9 M' I
為此本人已向板主投訴，惟仍未獲回應。而較早前板主對樓主的提示，樓主仍然無視。希望板主能妥善處理。

我也認為該版友屢次把962重組方向帖子推文的手法不太恰當。
) \" s5 @* A  j該位版友所推舉的重組方案，即使得不到版友的普遍認同、得不到城巴及運輸署同意，但仍然一而再、再而三的重提
似乎有浪費論壇資源之嫌，亦對瀏覽B2版的版友們帶來煩擾。

令人擔心的是，該名版友似乎把該帖子視作向有關當局示威、表達個人訴求的空間，逐漸遠離理性討論之原意
  [8 [" C: x: a2 a/ r: e' d, w+ h為免令論壇的討論質素下降，希望板主可介入處理。

9 s9 ]; s. S4 Y: w: V, Y; E[ 本帖最後由 le914 於 2014-2-28 01:33 編輯 ]

我本身一直有留意有關文章及樓主情況, 並有留意有關情況是否達違規水平
) Q# Z1 T4 p/ n6 s6 |! _
! u, W  @9 J( M7 J% L2 q4 q' r4 N本人需要在灌水違規與表達自由中間平衡, 如果自說自話, 不斷重複, 當然違規,
但當有其他版友回應下, 有關站友回應接近的內容, 本身是難於界定為灌水程度
$ u: q, p0 [0 t9 z達到停版水平

# ]  O0 C( _' Y' m# a! M: P. j& j而本人亦考慮到有關文章只在於一個標題下發表, 去考慮有關影響情況
: `# Y( m8 {7 p9 N: s0 q
( b# p$ y5 ^; ]2 {, v. ?8 w本人會繼續留意有關文章

這樣還不算？
+ e# M4 Z) p+ w1 T3 @http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... ;page=28#pid2932488

我沒有從頭看到尾，
5 I4 x& c1 y- N8 P* n但看到上面兩位版友的內容，
& W- F  W1 X+ D/ f' ^2 w2 I再加上有關站友的此等「拉布」行為，
% v% t) c. }* @若不以行政手段處理一下，
8 N4 R/ a5 K. b難免將來有其他版友「有樣學樣」，
2 ^- \' i0 D# }: N4 ?& s9 R令整個討論區淪為「個人意見發表場地」，
失去「討論」這個的基本元素。

我認同"表達自由"的權力,但"過份表達自由"就會變成"濫用網絡資源,不尊重網絡禮儀",呢2點足以構成"嚴重違反站規".因
5 M2 ], }( B7 A/ q! ?! |此,"表達自由"也要適當地規管,學成蟲話"中國人係要管的!".
! s+ \# j$ |2 E# G! ^8 o2 P1 u, Q
言論自由,不是這樣用的. 正如車長碌車,可以說是安全駕駛,但過份碌車,就會變成危險駕駛,九巴都炒過勁碌既車長.
7 W7 J( L; v- n9 h
( H; y" Y- p8 b% d8 ]( p3 Z4 J站方如果認為有關板友仍然"有表達自由"的權力,那煩請盡速剪布,將那篇"962"文章鎖文,不得再討論,如有關板友再開相類似文章討論,立刻嚴懲查辦.拉布行為不能無止境,也不應在本板存在.

感謝板主妥善處理今次事件。
: W$ d* r: ]' f' {/ ]
) W$ o: _/ P* \, R2 A本人希望板主日後加強執行站規，避免今次長期持續的不健康討論，在下次重演。