hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 屯門公路巴士轉乘站路線重組建議 (2/2014) ...
開啟左側

[問題] 屯門公路巴士轉乘站路線重組建議 (2/2014)

[複製鏈接]
mak5052 發表於 2014-2-28 20:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 lsc04d11 於 2014-2-28 20:49 發表
即係67M係諗住非繁係兆康苑至屯門公路轉車站??

若如此,倒不如同港鐵傾傾,延長K51去屯轉西行站,加K51←→所有九巴屯公線、E33的BBI,而67M非繁停駛
另外,是否應考慮868、66X入轉車站?
asv2 發表於 2014-2-28 21:01 | 顯示全部樓層
63X 繼續無影..........
fw1321 發表於 2014-2-28 21:06 | 顯示全部樓層
原帖由 lsc04d11 於 2014-2-28 20:49 發表
即係67M係諗住非繁係兆康苑至屯門公路轉車站??

sorry……我誤解左係屯門公路轉車站至葵芳鐵路站。
但係我都仍然覺得我提出既57M改為屯轉-荔景北 好過67M兆康-屯轉(或名為67U) ...


一來轉車站有 57M+58M+61M 三條線去葵芳,二來屯門東北冇左 67M 既話
用返同一車站就要硬食 67X $12.3 去轉車站,照計就唔會玩轉車站至葵芳短途。

按照 powerpoint 既描述,我估佢想咁玩:
早繁: 兆康苑 -> 葵芳,轉車站 -> 兆康苑
晚繁: 兆康苑 -> 轉車站,葵芳 -> 兆康苑
其餘時間: 兆康苑 <-> 轉車站
JC8385 發表於 2014-2-28 21:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



67M直接縮去屯轉未免太過分
連去荃灣都要轉車?錦田都唔使啦大佬
何況要縮非繁去屯轉嘅係都應該66M先
fw1321 發表於 2014-2-28 21:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mak5052 於 2014-2-28 20:59 發表

若如此,倒不如同港鐵傾傾,延長K51去屯轉西行站,加K51←→所有九巴屯公線、E33的BBI,而67M非繁停駛
另外,是否應考慮868、66X入轉車站?


即使加 K51 轉乘都唔可能令 67M 非繁停駛,事關:

1. K51 行車路線跟 67M 唔一樣
2. K51 要兜新墟、市中心、置樂、黃金海岸,由富泰坐一程車去轉車站快者都要
35 分鐘,慢至少 20 分鐘。
HF3204@243M 發表於 2014-2-28 21:15 | 顯示全部樓層
其實如果所有線都改到而且客量好既話
263 絕對有理由縮到屯公轉車站
FBI2 發表於 2014-2-28 21:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 asv2 於 2014-2-28 21:01 發表
63X 繼續無影..........


63X將於四月來回程改經西九龍走廊和加停轉車站
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
HF3204@243M 發表於 2014-2-28 21:18 | 顯示全部樓層
原帖由 樂仔〞 於 2014-2-28 20:22 發表

一早講過 , 唔驚喜 , 但碼頭放唔放行 59A 就另一回事
反而 259C 259E 放行機率比較大 , 但 259X 個起點 ... 夠唔夠客又另一回事

假如 59A 入埋葵芳站,59M 加班,259X 入屯碼
屯碼實有晒理由放手
FBI2 發表於 2014-2-28 21:19 | 顯示全部樓層
原帖由 樂仔〞 於 2014-2-28 20:22 發表

一早講過 , 唔驚喜 , 但碼頭放唔放行 59A 就另一回事
反而 259C 259E 放行機率比較大 , 但 259X 個起點 ... 夠唔夠客又另一回事


59A都係等行政指令啦.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
FBI2 發表於 2014-2-28 21:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實60M,66M改路方向我是非常支持,其他則沒意見.
反而擔心安定友愛班友仔又反對拉長60M.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-24 23:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表