hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 航空(C2) [突發新聞]馬航一隻由吉隆坡前往北京客機失蹤 ...
開啟左側

[突發新聞]馬航一隻由吉隆坡前往北京客機失蹤

[複製鏈接]
AVD1 發表於 2014-3-16 05:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2014-3-16 00:54 發表


同埋有個問題,點解而家各方面推論都支持架機向西飛左去印度洋的講法,
但大陸近日來就不斷想將焦點轉移返去原有航道附近,
早幾日先放左張疑似殘骸衞星圖片,之後又話果頭有 seismic event ...

呢幾日都已經變化好大,
由當初話起泰國灣, 到後來話疑似去左馬六甲又無啦啦比馬拉否認, 到而家又話去左印度洋,
先唔理當中有咩故仔我地唔知, 但今次中共即時派咁多架船去南海搵, 已經算交足功課,
(當然有人話佢咁做去同其他東南亞國家哂馬啦, 不過點都好, 總算佢都叫有做野) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2014-3-16 11:37 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2014-3-16 02:39 發表
故意係飛行情報區交界消失,架民航機轉向後故意降低飛行高度,故意避開雷達,再係海上按,正常飛行高度飛走
等人發現都唔理佢
東南亞國家唔似美國雷達咁有咁多波段,忽略非飛向首都飛行物亦正常

個機內衛星電話等通信設備係關機的情況下ping個衛星位置,而無信息發到去馬來西亞,呢D美國先有能力拎到資料,關東南亞小國咩事咩
陰謀論下又話馬來西亞係強權,又話馬六甲海峽個別地少商船wor,有咩關係啊?

印度同中國有主權爭議,大把雷達監控, 而且西藏的雷達佈置係高位,中印兩國都有可能發現
經過安達曼群向北飛可能性不大啦


九成都係向非洲的航路飛行,係某個位再往南飛向南極

個飛機師屋企有模擬器,可能練過幾千次啦,又可能故意向自動飛行系統值入數據
係架機飛到超安全高度,成機人同個機師都同世界講bye bye

否則,機艙只要有一個人,例如空姐係全程任何時間有知覺,都識向外發SOS啦
就係呢個原因,好多人都唔傾向相信架機可以持續飛咁耐
原則上成機人無知覺架機最多咪按原來正常航道的空路直飛,越南同中國有主權爭義,飛入內陸接近首都早就被發現


呢篇路透社 o既新聞應該答到你紅色個問題
http://hk.news.yahoo.com/%E9%A6% ... D%A2-025200187.html

1位印度官員說,這或許解釋了為何這架波音777沒有被印度安達曼和尼古巴群島(Andaman and NicobarIslands)的設施偵測到。
印度安達曼和尼古巴指揮部首長比拉依(SudhirPillai)說:「我們在這片地區有很多雷達系統,但什麼也沒發現。」「可能我們『依照要求』作業時,關掉了軍方雷達。」
另一位國防消息人士說,印度沒有全天候維持雷達設施運作是因為花費太高、「太昂貴」。
LJ7006 = MF5119 = AVD1
hkbw 發表於 2014-3-17 00:54 | 顯示全部樓層
事件似乎永遠都未必會水落石出~~

愈來愈多資料指向馬來西亞有刻意隱瞞一些事情~

常理推斷, 要養二百幾人七日, 真係劫機既話應該唔會咁同你攪..
但如果人質已經沒有了, 那馬來西亞幹麼還要隱瞞些甚麼似的?!
殺雞焉用牛刀?!
HU6455 發表於 2014-3-17 02:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



英媒指客機或遭挾持降落 大馬覓可疑地點

http://news.tvb.com/world/5325cb486db28c0578000005


英國最新消息係安全降落
AVD1 發表於 2014-3-17 13:15 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2014-3-17 00:54 發表
事件似乎永遠都未必會水落石出~~

愈來愈多資料指向馬來西亞有刻意隱瞞一些事情~

常理推斷, 要養二百幾人七日, 真係劫機既話應該唔會咁同你攪..
但如果人質已經沒有了, 那馬來西亞幹麼還要隱瞞些甚麼似的?! ...

但係而家又話架機分分鐘係 land 左起陸地之上,
人可能仲有生存機會,
而家又有傳架機起汶萊 ... (還是架機其實根本身在馬來西亞, 但係佢唔知處理緊咩事而亂放消息呢) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
053h4 發表於 2014-3-17 17:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
AVD1 發表於 2014-3-18 07:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2014-3-17 17:21 發表
不能排除架機向北飛再降落的話, 咁我睇印度同中國係西蔵的雷達, 都會有記錄留低(就算第一時間唔為意都好)

另有網絡估計話,架機有可能緊貼一班SIA68的航班飛行,所以各空管無為意呢班機存在
真的話,自動控制的確做唔到,渣 ...

如果佢貼住 SQ68 黎飛的話, 照常理 SQ68 應該都會有理由測到架機,
因為兩機距離唔會好遠, 太遠的話空管就應該會有所發現的了 ~

除非, 兩者高度不同,
但如果高度不同加上飛得咁長程,
同時間又如何避到其他使用同樣航度 o既客機呢 ?
LJ7006 = MF5119 = AVD1
limited 發表於 2014-3-18 10:01 | 顯示全部樓層
今日蘋果有故仔引述分析劫機者為何選中MH370

「要成功騎劫客機飛往安達曼群島,他們認為必需要能夠瞞過機上的空中服務員和
熟悉航線景物的乘客,而馬來西亞飛北京的路程,正能符合此項要求。

他們解釋,MH370原定飛過馬來西亞後,會穿過越南北部的陸地,再飛向南中國海;
為免有機組人員發現客機被「劫」並偏離原定航道,「劫機者」選擇調頭並穿越
馬來西亞的馬來半島,到檳城附近的霹靂島上空,再調整航向沿著印尼北蘇門答臘的右側飛。
兩人形容這種轉向方式,可以利用北蘇門答臘沿岸景物,來模擬越南芽莊一帶海岸,
再轉向安達曼海,便會讓乘上的人員以為看到的是南中國海。

在到達安達曼群島前,一路上的「景色」與進入中國廣州一帶的領空一樣,
故即使是有經驗的機艙人員亦難以發現飛機偏離原定航道,
「陸地該在下面就在下面,該在右側就在右側」。

第三,「劫機者」考慮到南中國海與印度洋的時差。正正因為MH370這個
由馬來西亞飛往北京的航班在飛過南中國海時亦不會看見太陽升起,
所以被「劫」後飛往印度洋亦不會引發任何人懷疑...


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140318/18660499

[ 本帖最後由 limited 於 2014-3-18 10:02 編輯 ]
053h4 發表於 2014-3-18 10:06 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
skpracta 發表於 2014-3-20 02:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



TCAS都係靠transponder的信號,以前就試過響巴西有架商務機飛行中熄了transponder,結果割左人家架737大半隻機翼。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 13:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表