拖左咁耐先話架機墜毀印度洋,
我真係好懷疑究竟馬來西亞起呢十幾日做緊咩
一時一樣, 仲要比英國話早就比左資料佢,
佢仲要點人去南海, 之後又話安達曼, 呢個政府真係 ...... |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
若果最新公佈的消息屬實, 只能夠話馬航自事發以來公佈消息和發表言論的時間錯到離晒大譜,
完全同現代人思維的習慣性有所偏差, 真係估唔到會發生響馬來西亞一個我認為唔算落後的國家. |
|
|
|
|
殘骸都未確認搵到,咁快出黎話墜毀係唔係早左D?
最奇怪係,點解架飛機會飛去印度洋?
總係覺得訊號消失時,機上已經出左事,全機人員因為某原因已經冇知覺,架機自動飛到印度洋,飛到冇油就墜毀 |
|
|
|
|
原帖由 joeli16 於 2014-3-25 09:33 發表 
殘骸都未確認搵到,咁快出黎話墜毀係唔係早左D?
最奇怪係,點解架飛機會飛去印度洋?
總係覺得訊號消失時,機上已經出左事,全機人員因為某原因已經冇知覺,架機自動飛到印度洋,飛到冇油就墜毀 ...
馬來西亞仲係唔肯講架機究竟載左咩貨物,
我極度懷疑馬來西亞起件事上面有所隱瞞, 難得英國佬話架機去左南印度洋仲唔快快取取話架機去左個度並墜毀,
目的就想了事而已 ~
呢件事我始終覺得唔係我地想像中咁簡單,
如果真係一件意外, 佢仲需唔需要左瞞右瞞 ? |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
既然話飛左去南印度洋, 依家有興趣想知架機飛嘅距離同飛北京係咪一樣,
但方位完全相反呢? |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2014-3-25 10:20 發表 
馬來西亞仲係唔肯講架機究竟載左咩貨物,
我極度懷疑馬來西亞起件事上面有所隱瞞, 難得英國佬話架機去左南印度洋仲唔快快取取話架機去左個度並墜毀,
目的就想了事而已 ~
呢件事我始終覺得唔係我地想像中咁簡單,
... 佢搞咗咁耐最後都係返返去最初個可能性墜海度,兜足咁大個圈
況且當初無論係邊個國家提出嘅可能性,馬拉個邊都急急腳否認
依家又突然間話係墜毀咗,成件事充滿可疑 |
|
|
|
|
事實上, 今次件事幾方面都有可疑行為~~
先唔講馬來西亞政府~
波音出奇的寧靜, 冇乜點發表過咩野言論, 即使有言論講過話可能係777既設計問題, 波音都冇乜聲氣~
近代既空難, 如果搵唔到人為原因, 飛機製造商通常都會有較多行動~
美國直頭好似對成件事不聞不問...呢位世界警察, 乜都話唔知...奇怪..
放消息出來既, 無啦啦變左澳洲同英國, 而英國個邊每日郵報真係多聲氣~
唯一較肯定既係, 消息發放自相矛盾, 像是一件蓋過一件似的~ |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|