[突發新聞]馬航一隻由吉隆坡前往北京客機失蹤

事實上, 今次件事幾方面都有可疑行為~~

先唔講馬來西亞政府~

波音出奇的寧靜, 冇乜點發表過咩野言論, 即使有言論講過話可能係777既設計問題, 波音都冇乜聲氣~
近代既空難, 如果搵唔到人為原因, 飛機製造商通常都會有較多行動~

美國直頭好似對成件事不聞不問...呢位世界警察, 乜都話唔知...奇怪..

放消息出來既, 無啦啦變左澳洲同英國, 而英國個邊每日郵報真係多聲氣~

唯一較肯定既係, 消息發放自相矛盾, 像是一件蓋過一件似的~

原帖由 hkbw 於 2014-3-25 23:43 發表

美國直頭好似對成件事不聞不問...呢位世界警察, 乜都話唔知...奇怪..

邊個話美國直頭不聞不問？由出事第二日開始，美國各大電視台都用上一半時間報導飛機失蹤，
CNN 甚至直到今日都用上八、九成時間報導呢件事，搞到其他重要新聞都無咩點 cover，搞到我都煩厭…

而事實係美國一直都好關注件事，尤其之前有推測可能同恐怖活動同劫機有關，FBI 一直都有介入調查，
機長屋企個 flight simulator 的 hard disk 亦送左去 FBI 檢查，調查下到底之前 delete 過咩。

原帖由 S3BL100 於 2014-3-25 23:54 發表


邊個話美國直頭不聞不問？由出事第二日開始，美國各大電視台都用上一半時間報導飛機失蹤，
CNN 甚至直到今日都用上八、九成時間報導呢件事，搞到其他重要新聞都無咩點 cover，搞到我都煩厭…

而事實係美國一直都好關注件事，尤其之前有推測可能同恐怖活動同劫機有關，FBI 一直都有介入調查，
機長屋企個 flight simulator 的 hard disk 亦送左去 FBI 檢查，調查下到底之前 delete 過咩。

嘩~~唔通報紙關注等於個政府好理件事?  

你對比下之前牽涉波音既大鑊野, 你就會發現, 美國政府今次係離奇地低調, 而波音更加係出奇的沉默~
係國際舞台上, 美國既發言係少得緊要, FBI所謂既介入調查, 到而家都係冇乜野發表, 以前可能關於恐襲或牽涉美國既空難, 美國成日急不及待咁放消息,
今次就要由英國個邊玩踢爆~~

原帖由 hkbw 於 2014-3-26 06:59 發表


嘩~~唔通報紙關注等於個政府好理件事?  

你對比下之前牽涉波音既大鑊野, 你就會發現, 美國政府今次係離奇地低調, 而波音更加係出奇的沉默~
係國際舞台上, 美國既發言係少得緊要, FBI所謂既介入調查, 到而家都係冇乜野發表, 以前可能關於恐襲或牽涉美國既空難, 美國成日急不及待咁放消息,
今次就要由英國個邊玩踢爆~~

邊幾次先？

我又唔覺美國政府今次低調。至於波音，你想佢地點處理？
仲有，呢兩個星期的breaking news coverage，好多都係電視台引述五角大廈情報人員放料的。

===

edited: 可以先睇下今日明報點寫

http://news.mingpao.com/20140326/gaa4.htm

Inmarsat執行副總裁麥克勞克林（Chris McLaughlin）在納吉布發言後不久接受多家傳媒訪問，《華爾街日報》表示，此舉違反一般空難調查禁止幕後參與技術支援人員公開資料的慣例，若發生在英美，麥克勞克林的言論會即時令他及公司在調查中除名。

客機生產商波音及引擎製造商勞斯萊斯，至今仍以調查的規定為由，拒絕回應提問。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2014-3-26 12:27 編輯 ]

暫時最神的推測：https://hk.news.yahoo.com/港媒-馬航客機失蹤事件大逆轉陰謀論解讀-032247243.html

原帖由 hkbw 於 2014-3-26 06:59 發表
嘩~~唔通報紙關注等於個政府好理件事?  

你對比下之前牽涉波音既大鑊野, 你就會發現, 美國政府今次係離奇地低調, 而波音更加係出奇的沉默~
係國際舞台上, 美國既發言係少得緊要, FBI所謂既介入調查, 到而家都係冇 ...

美國政府做事你真係識乜嘢啊
你估美國政府真係會開晒記者會咁坐定定係度O翕？
各地傳媒發放嘅消息
唔多唔少喺由美國政府流出
始終馬航單嘢唔係自己航線或者涉及自己本土嘅事
你想佢點高調法？
你見唔到佢地官員講嘢唔代表佢地唔做嘢
向來最唔高調果個咪最緊張果個
英國果邊玩踢爆
咪查實可能又喺美國政府俾佢地

[ 本帖最後由 sea1986 於 2014-3-28 14:44 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2014-3-28 14:43 發表

美國政府做事你真係識乜嘢啊
你估美國政府真係會開晒記者會咁坐定定係度O翕？
各地傳媒發放嘅消息
唔多唔少喺由美國政府流出
始終馬航單嘢唔係自己航線或者涉及自己本土嘅事
你想佢點高調法？
你見唔到佢地官員講嘢唔代 ...

講真丫, 我自己就相信美國知道架機起邊度但係唔方便出聲,
一個科技咁先進 o既國家搵架飛機搵咁耐都搵唔到真係好出乎意料,
到而家我仲係覺得美國佬 o既衛星係有實時監控並有記錄 (即係而家成日有人叫佢搵返個 d 衛星圖出黎睇),
如果有, 一開始搵返架機, 並開始跟返七粒鐘冇理由搵唔返吧 ~

不過我就覺得始終呢單野唔關美國佬事,
佢未當唔知情算數, 如果呢單野出事個架係美航, 我相信一星期內一定搵得返 ~

另外, 馬來西亞至今仍然唔講究竟架機載左咩貨,
呢個我到而家都覺得好奇怪, 一架民航機機上照理冇咩特別產品, 何需咁神秘 ~

我只係知呢幾日傳媒 (我唔知個來源係邊度) 開始不斷轉移視線去個機師身上,
好似話佢因為婚變而自殺, 咁而家真係死無對證任佢講,
所以一切都要搵返個黑盒出黎先可以作定論,
好彩 o既係而家有關國家仲不斷搵緊,
如果好似馬拉咁真相好可能真係石沈大海, 機師就幫人食死猫了 ~

墜海位置可能比預定的為北.

香港電台報導:
「 雪 龍 號 」 向 北 航 行 　 調 整 搜 索 範 圍

--現在真的只有時間見證了.

原帖由 AVD1 於 2014-3-28 15:06 發表

講真丫, 我自己就相信美國知道架機起邊度但係唔方便出聲,
一個科技咁先進 o既國家搵架飛機搵咁耐都搵唔到真係好出乎意料,
到而家我仲係覺得美國佬 o既衛星係有實時監控並有記錄 (即係而家成日有人叫佢搵返個 d 衛 ...

只係有人好傻好天真姐

馬來西亞又有野講, 今次仲玩到話 "總理沒說過失蹤馬航客機墜毀及無人生還" ......
馬拉比起梁振英 o既語言偽術有過之而無不及, 不過人地更加有吉士, 佢可以同成個世界包括中美玩 ......

ref:
https://hk.news.yahoo.com/%E5%A4 ... 2%84-185400950.html