原帖由 GF4070@49X 於 2014-3-17 23:55 發表 
1.條線係咪好好賺,我見朝早一程去觀塘可以做兩批客「美林/田→大圍/新翠,大圍/新翠→觀塘」,而且位位收7.1都幾和味,仲有,我眼見唔少住新翠既人出東九寧願行去隆亨搭80都唔搭89B
2.以前係咪用康都做掛牌,我記得04-07年果陣 ...
如果條數好, 平日唔駛例收3 架, 假日得十幾部車開工, 上星期日早更都可以冇3部車, 搞到唔少時間開20分 |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
原帖由 pch_yeung 於 2014-3-18 09:10 發表 
咁係因為80全冷後無減價...
80在1984年收$1.8, 89,89A收$1.2,唔知係咪專登兜上新田圍所以貴啲?計路程89A好似長好多 |
|
|
|
|
原帖由 GF4070@49X 於 2014-3-17 23:55 發表 
我眼見唔少住新翠既人出東九寧願行去隆亨搭80都唔搭89B
89B 要落新蒲崗,車程耐D |
|
|
|
|
原帖由 dongnama 於 2014-3-19 01:16 發表 
80在1984年收$1.8, 89,89A收$1.2,唔知係咪專登兜上新田圍所以貴啲?計路程89A好似長好多
06年 80收$4.5(熱) $6.1(冷) 原本計劃全冷後減價至$5.8, 但改經美田後里數長咗,所以冇全冷減價
89收$4.2(熱) $5.5(冷)
[ 本帖最後由 AD118 於 2014-3-19 11:45 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 16# 的帖子
之前好似有唔少線不論見到多客定少客都係照收車
賺錢同收車當然有關係係中間
但又唔一定係必然可以作為80條數好唔好睇既定論
論客量
80做得到雙向都比較多人
而且不論新界定九龍都有分段客
論收費
收費/里數亦唔算低
條線係唔係好好賺就未必
不過應該未落到條數會差掛... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 AD118 於 2014-3-19 11:38 發表 
06年 80收$4.5(熱) $6.1(冷) 原本計劃全冷後減價至$5.8, 但改經美田後里數長咗,所以冇全冷減價
89收$4.2(熱) $5.5(冷)
時序係80要兜入美田後,佢名義上係加到$4.7/$6.1[冷無加價],只不過佢整個"所謂"推廣期票價收番$4.5/$6.1(不過當時80都已經係1熱27冷,意義實在不大) |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|