[問題]
張炳良指會與巴士公司研究分流港鐵乘客
[複製鏈接]
|
回復 9、10# 的帖子
我比較上屬意澳門擬用之四層次模式(快速、幹道、一般、接駁)及輔以新線(如將荃)及大改(如86C)路線以BSEP模式公開招標為未來香港巴士網絡形式。
以下以沙田區域重組作例,解釋澳門之四層次模式
快速:特快線,如280X、249X、798、681
幹道:行走主幹道者,如81、281B、680、299X、286X
一般:連接不同社區者,如86K、81K、99
接駁:提供接駁功能者,如282、283、288、82B
至於營運模式,我建議用類似臺北聯營公車模式,統一收費標準、站牌,並將綠小、港鐵各類巴士、部份具專利巴士營運形態的非專利巴士線及紅小(如愉景灣、Big Bus)整合入此系統 |
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2014-3-19 16:25 發表 
吾該先叫新城先把流水線弄好
港島旺區成日都塞車
坐電車可能重好 |
|
|
|
|
原帖由 lpc 於 2014-3-19 18:31 發表 
港島旺區成日都塞車
坐電車可能重好
我都係咁話, 除非係無電車的路段...
唔知道政府有冇為電車訂立quota?
82呢挺又係難搞o既, 同九龍果邊條98A一樣, 載滿客之後爬山出「市區」, 然後一堆燈位/塞車,
82比98A好少少, 係兩邊總站, 而不是循環線.
[ 本帖最後由 EX-TL 於 2014-3-19 18:51 編輯 ] |
|
|
|
|
其實要乘客由鐵路轉搭返巴士
巴士都要係票價上要有吸引力(當然唔係減價)
雖然呢樣野就等同搶港鐵客
新界出巿區線,按個別地區,推行即日來回九折
同時增加繁時直通特快車
巿區線要乘客有心機等車,學城巴玩每兩程減兩蚊就最好不過 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-19 19:18 發表 
其實要乘客由鐵路轉搭返巴士
巴士都要係票價上要有吸引力(當然唔係減價)
雖然呢樣野就等同搶港鐵客
新界出巿區線,按個別地區,推行即日來回九折
同時增加繁時直通特快車
巿區線要乘客有心機等車,學城巴玩每兩程減兩蚊 ... 仿傚廣州,一張八達通單月坐十五程巴士後,一律六折,以及提供學生半價,如何?
[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-3-19 19:31 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2014-3-19 18:49 發表 
我都係咁話, 除非係無電車的路段...
唔知道政府有冇為電車訂立quota?
82呢挺又係難搞o既, 同九龍果邊條98A一樣, 載滿客之後爬山出「市區」, 然後一堆燈位/塞車,
82比98A好少少, 係兩邊總站, 而不是循環線. ... 睇返運吉年報,電車數量呢幾年都係164 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 eric278 於 2014-3-19 17:45 發表 
解決之道政府必須放棄鐵路優先政策,反之嚴厲控制私家車數目增長,
並引入類似新加坡的Bus Service Enhancement Programme (BSEP),
鼓勵市民放棄私家車,改用公共交通工具出入。
註:新加坡的BSEP是由新加坡陸路交通管理局 ...
你搞d私家車咪即係同班高官作對,計我話只准純電動及混合動力之私家車才可進出市區 |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2014-3-19 19:45 發表 
你搞d私家車咪即係同班高官作對,計我話只准純電動及混合動力之私家車才可進出市區 私家車禁行紅隧、彌敦道、軒尼詩道及香隧如何? |
|
|
|
|
1)應該容許小巴牌照轉為非專利巴士,即時可以喺唔增加車輪數目下將容量倍增,並提供真正點對點服務。
2)開放新界各區巴士服務市場,引入更多經營者同九巴競爭,以改善服務水平。 |
|
|
|
|
原帖由 mak5052 於 2014-3-19 20:03 發表 
私家車禁行紅隧、彌敦道、軒尼詩道及香隧如何? 每次問人「如何」之前, 請先略作思考, 好嗎? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|