hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) [路線重組] 沙田區來往東九龍路線 (更新 #12) ...
開啟左側

[路線重組] 沙田區來往東九龍路線 (更新 #12)

[複製鏈接]
LM1933@641 發表於 2014-3-19 23:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



Part 1 - 沙田及馬鞍山來往觀塘區路線  (涉及現有路線:80X, 83X, 89B, 89C, 89D, 89P)
http://lm1933.juplo.com/%E6%B2%99%E7%94%B0%E5%8D%80%E4%BE%86%E5%BE%80%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E6%9D%B1%E8%B7%AF%E7%B7%9A%E9%87%8D%E7%B5%84%20Ver2.pdf

80X  大圍鐵路站 - 觀塘碼頭
路線延長至大圍鐵路站,往觀塘碼頭方向繞經秦石巴士總站,以服務 89B 原有新翠及車公廟來往九龍灣至觀塘之乘客

83X  觀塘碼頭 - 黃泥頭 (循環線)
維持現有時段服務,改為循環線運作,並繞經小瀝源路及濱景花園
沙田區路線將在不同時段採取順時針或逆時針行法,以配合大部分原有83X主流客源
平日上午及假日全日班次:大老山隧道->濱景花園->小瀝源路->黃泥頭->廣源->大老山隧道
平日下午班次:大老山隧道->廣源->黃泥頭->小瀝源路->濱景花園->大老山隧道

89B  新蒲崗(四美街) - 沙田圍 (循環線)
九龍路線縮短至新蒲崗,並於沙田區路線改為循環運作,以節省用車開辦路線289

89C  恆安 - 觀塘(翠屏道)
全日不經濱景花園及小瀝源路,非繁忙時間繞經黃泥頭及廣源,濱景花園之乘客可改乘83X/289

89D  烏溪沙鐵路站 - 藍田鐵路站
全日不經富安花園、亞公角、沙田醫院、廣源及黃泥頭,為馬鞍山區居民提供更特快巴士服務

89P  馬鞍山市中心 -> 藍田鐵路站
配合89D改動,不經富安花園、亞公角及沙田醫院,停耀安後直往九龍灣鐵路站

89X  沙田鐵路站 - 觀塘鐵路站
路線維持不變,惟因應路線289開辦之客量變化,調撥資源予289

289  火炭(山尾街) - 油塘
新增路線,來往火炭、沙田市中心、大涌橋路、彩虹、彩雲、四順、秀茂坪、藍田及油塘

Part 2 - 82X 及 84M 路線重組  (涉及現有路線:82X, 82P, 84M)
http://lm1933.juplo.com/82X%2B84M%20Ver.2.pdf

82X  水泉澳邨 - 黃大仙 (循環線)
因應水泉澳邨陸續入伙,建議82X改為服務水泉澳,為水泉澳居民提供大老山隧道巴士接駁服務
濱景花園及第一城一段改為84M負責

82P  濱景花園 - 鑽石山鐵路站
為濱景花園、碩門邨及廣源邨提供繁忙時間接駁鐵路服務
上午繁忙時段單向往鑽石山;下午繁忙時段單向往濱景花園

84M  富安花園 - 樂富
更改部分於黃大仙區之路線,補償82X不經濱景及第一城之服務

其他相關改動: GMB 804 增設特別班次來往濱景花園及廣源,途經第一城及愉翠苑,每隔20分鐘一班,以填補82X 改往水泉澳後之空位

** 此部分車源不足,導致建議之82X 及84M 班次比現時疏落,若能從其他路線調撥資源,建議班次各為12分鐘一班
歡迎各位討論並提出意見

[ 本帖最後由 LM1933@641 於 2014-3-25 21:39 編輯 ]
S3BL100 發表於 2014-3-20 00:05 | 顯示全部樓層
1. 沙田往返觀塘的需求大過往返黃大仙好多,水泉澳大隧線去觀塘實際過拉 82X 上去。
82X 同 84M 非繁都係相當慘淡,加多個水泉澳唔見得幫到幾多。

2. 80X 拉去大圍,其實無咩作為,只係將大圍納入大隧線網絡,
但就算縮埋 89B,人地都仲有 80 可以出觀塘,唔一定要搭大隧車。

3. 其實我覺得水泉澳同沙田巿中心可以將 80X 分開兩條(見我前幾日另文),
其中一條可以做埋沙田巿中心特快經觀塘道上藍田,
出觀塘未必快過 89 好多,但係九巴似乎有意做觀塘沙田巿中心特快,呢條線會幾適合拉上藍田。

4. 山上沙田線 289 點解要經埋成條大涌橋路先入大隧?富豪同麗豪客唔多不在話下,
就算係濱景/碩門,都係兩繁限定。
而且其實觀塘山/將軍澳都夠車拆到條沙田線,唔一定要沙田找數。
晌藍田可以併觀塘道前提下,山上沙田線無必要落到藍田油塘。
fb.com/scientisthk2usa/
kuro 發表於 2014-3-20 06:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
transbus 發表於 2014-3-20 08:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2014-3-20 00:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
晌藍田可以併觀塘道前提下,山上沙田線無必要落到藍田油塘。

只怕沙田線剩做順秀, 做唔到42單玩四順都夠做o既效果.
但係即使順秀人願意俾更高價錢享用新直達線,
最好都係唔好搭將軍澳一齊搞,
唔係只會變成將荃翻版,
兩區人未開線先互片.

對九龍而言, E22B改E22P可以做例.

[ 本帖最後由 transbus 於 2014-3-20 08:06 編輯 ]
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
av335 發表於 2014-3-20 11:00 | 顯示全部樓層
新89C假日全日沙田醫院直出?
S3BL100 發表於 2014-3-20 11:01 | 顯示全部樓層
原帖由 kuro 於 2014-3-20 06:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
89拉上翠林變將秀沙線,肯定可以大大增加吸引力


咪玩啦,89要兜觀塘,五個字都離開唔到觀塘區……仲有四順呢?


原帖由 transbus 於 2014-3-20 08:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

只怕沙田線剩做順秀, 做唔到42單玩四順都夠做o既效果.
但係即使順秀人願意俾更高價錢享用新直達線,
最好都係唔好搭將軍澳一齊搞,
唔係只會變成將荃翻版,
兩區人未開線先互片.

對九龍而言, E22B改E22P可以做例. ...


呢層又唔使太擔心,因為將軍澳山下已經有798,
所以無左山下各山頭的負累,無沙田線既係將軍澳山上…
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| LM1933@641 發表於 2014-3-20 12:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 2# 的帖子

1+3. 依個純粹係資源調配問題,但可以肯定係水泉澳只係分到一條大隧線
80X 同82X 取捨下,我相信 82X 作為大隧接駁線會較好
一黎 82X 收費較低,二黎睇返地理位置相若既廣源,似乎82X 客量係高過83X

2. 我都同意新翠既乘客會行去隆亨搭80,拉80X去大圍純粹作補位用

4. 除非289 係跟798 咁行,否則時間上唔會比經濱景快好多,而289經濱景係補償返少左兩條上大隧路線
至於 289 唔去油塘,改用觀塘道路線服務藍田同油塘,就必需一條去藍田,一條去油塘,用車會增加唔少

回復  5# 的帖子
89C 會係 83X 服務時間以外繞經廣源及黃泥頭,其餘時間沙田醫院直上大隧
S3BL100 發表於 2014-3-20 12:48 | 顯示全部樓層

回復 7# 的帖子

問題係水泉澳去黃大仙的實際需求更大,定係去觀塘的實際需求更大?

82X 客量或者高過同時段的 83X,但唔好唔記得 83X 淨係做廣源,
而 82X 仲拖埋第一城愉翠苑同濱景,佢地無論 82X 定 84M 都會上,
實際的廣源客又有幾多?

當然,上下繁仲有 82P,不過唔好唔記得,82X/P 的廣源客,
好多都係鑽石山黃大仙轉地鐵往返九龍西甚至過海,
廣源直上大隧,一出就係地鐵站,車程係相當吸引,比起沙田區內轉鐵,
或者碌堆兜完路先入獅隧的西九線,吸引好多。

扣除鑽石山轉地鐵需求後,真正的廣源黃大仙客有幾多?
水泉澳又製唔製造到咁多鑽石山轉地鐵需求?

82X 平過觀塘大隧線,但平唔係重點,實唔實用先係關鍵。
只計目的地地區,觀塘線點都實用過黃大仙線啦。
而且 82X 收費太平搞到兩繁旺丁不旺財,加埋非繁客少,蝕大本,
你估九巴會唔會拉 82X 上水泉澳?拉條觀塘線,收入都多好多啦…

至於 289,唔到觀塘巿中心,對濱景又有咩用?反而就拖慢沙田巿中心入大隧返觀塘山車程。
補位唔係咁補的。
同埋藍田加油塘其實係可以用一條觀塘道路線做晒,跟 603 咁行咪得囉…
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| LM1933@641 發表於 2014-3-20 22:00 | 顯示全部樓層

回復 8# 的帖子

1) 以我平時既觀察,82X/82P 大部分既客源都係廣源,第一城同濱景只係佔極之少數
一般黎講,下繁到廣源會落左大半車客,只剩返十個左右去第一城同濱景
可見廣源居民頗為依賴用82X 作為鐵路接駁,相反83X 係做通勤客居多

2) 關於藍田油塘走線問題,先行藍田油塘尾站無客,調返轉就藍田尾站無客
即使使用最短既路線 (即E22X行法),由藍田站起計最快都要15分鐘先到油塘,889行法就更耐
仲有一個問題,明明山上條線都去到秀茂坪,點解唔行多十分鐘去藍田油塘呢
除非諗住山上條線係去康盛翠林就另計,但無可避免就要加價,到時對四順同秀茂坪係咪仲咁吸引就唔知喇

其實我 既建議同你既建議係某d 出發點都大致相同,只係我認為要開條過山線,而你偏重左係沙田每區都特快出觀塘,所以導致最後出黎outcome 會有唔同
始終資源有限,好難能夠做到沙田每區特快上隧道又有條過山線,仲要服務埋水泉澳,都只係做到就做
S3BL100 發表於 2014-3-20 22:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 9# 的帖子

1. 既然你都知道 82X 廣源客係轉鐵路為主,咁點解拉 82X 而唔係 83X 上水泉澳?
水泉澳的道路網同地理位置根本同廣源唔同,製造唔到幾多鑽石山轉鐵路需求。

2. 過山線係值得開,但我唔認為要由沙田抽資源去做。
同埋你話「去到秀茂坪,點解唔行多十分鐘去藍田油塘」,
要記得上面仲有安達臣,再加寶達,規模已經同秀茂坪邨唔係差好遠。
想做果班客,就一定起碼要去到寶達,咁就唔爭在入埋康盛翠林。

而入埋康盛翠林,同埋去藍田,其實收費未必爭太遠,
但係如果可以砌到一條翠林過山沙田線,同時又砌到一條藍田沙田線,
做到的客會比起一條只做觀塘的過山線多,咁點解唔將順秀同藍田分開?

四順仲可以落彩虹轉車,但係秀茂坪同康盛翠林,繞過觀塘,一程車吸引力好大。
尤其是翠林康盛寶達,搭 98A 一定要轉 89X 先有優惠。

仲有,拎沙田資源做過山線,即係打劫人地資源服務觀塘居民,你估沙田會唔會唔反枱?可唔可行?
80X 變過山線,結果流產,官方方案都唔再有過山線,唔係無原因的…

[edited for typo]

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2014-3-21 00:57 編輯 ]
fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 02:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表