原帖由 transbus 於 27/3/2014 08:36 發表 
特別o既比喻技巧, 要明, 其實唔難.
問心,無端端做乜要「特別嘅比喻技巧」?
如果你話直講會得罪人,佢咁比喻法仲易得罪人。
恕我直言,嗰個比喻其實有啲無謂。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2014-3-28 01:27 發表 
問心,無端端做乜要「特別嘅比喻技巧」?
如果你話直講會得罪人,佢咁比喻法仲易得罪人。
恕我直言,嗰個比喻其實有啲無謂。
我無端端做乜要「特別嘅比喻技巧」?
何以對方要以「299行過ATEE」如此特別的例子,
來支援他的論點?
因為我覺得該站友在此的資歷,
以及他的「活躍度」,
我不以「特別嘅比喻技巧」,
不足以表明我對他此意見的不滿。
當日 299 出現 ATEE 的因由,
此舊文後段已有詳述,
站友更因而有口角之爭;
雖然事情的最終發展,
舊文沒有交代,
但小弟寂寂無名,
亦有人告知小弟,
當事人有受到處分。
其他站友以其他論據支持「麥邊 - 西貢」路段派大車,
小弟予以尊重,
(利申:小弟反對此路段使用大車)
但此站友舉出了這個偶一為之,
很極端、而且「手尾長」的論點,
(姑勿論是當事人,還是一眾站友的討論)
而且只是「應無難度」?
如果「討論」是「一兩隻字就講得晒啦」的話,
你會覺得,是他無謂,還是我無謂?
「應無難度」四字就是討論的內容、個人的論點,
我「特別嘅比喻技巧」,
所舉的例子是否貼切對方的思考模式?
問心,
「討論」是否應該有內容、有見地? |
|
|
|
|
回復 32# 的帖子
都係嗰句,明明可以好似 transbus 兄講到咁簡單
(一次行到唔代表次次都行到),
點解你係都要用「便秘」呢啲略嫌不雅嘅嘢嚟比喻?
你喺個比喻提到「三日疴一次」,
我嘅理解係意指將本來經常發生嘅嘢變成不常發生,
同你想表達嘅意思相反。所以我先至唔明你講乜。
P.S.
你講到咁七情上面,我覺得你有少少情緒問題。
得閒睇下心理醫生喇
[ 本帖最後由 238X 於 2014-3-28 10:27 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2014-3-28 10:26 發表 
都係嗰句,明明可以好似 transbus 兄講到咁簡單
(一次行到唔代表次次都行到),
點解你係都要用「便秘」呢啲略嫌不雅嘅嘢嚟比喻?
正所謂「針唔拮到肉唔知痛」,
雖則我不否認這個比喻比較惡心,
但「功效直接」。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2014-3-28 01:27 發表 
問心,無端端做乜要「特別嘅比喻技巧」?
如果你話直講會得罪人,佢咁比喻法仲易得罪人。
恕我直言,嗰個比喻其實有啲無謂。
老老實實, 遊戲規則係點, 大家都知架啦..
如果係要人地睇唔明而咁樣寫既, 咁就係無謂既~~
低由報夢演變到今時今日既特別比喻技巧, 老實講, 都係異曲同工~~
你估如果冇晒D板規, 會唔會仲有D咁有創意既表達方式呢~~
除非板主當灌水既者, 否則, 此等'無謂', 又無傷大雅, why not? |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
在此提示站友以下兩條站規︰
15. 站友必須尊重站務人員及其他站友,並遵照站務人員之指示。
34. 站友須注意一般網絡禮宜,保持禮貌。
既然個別站友只關心有沒有違規,
現特意指出站規訂明要尊重其他站友。
本人暫不採取站務行動, 惟討論情況轉差,
一切則按站規嚴正處理。 |
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2014-3-28 08:42 發表 
我無端端做乜要「特別嘅比喻技巧」?
何以對方要以「299行過ATEE」如此特別的例子,
來支援他的論點?
因為我覺得該站友在此的資歷,
以及他的「活躍度」,
我不以「特別嘅比喻技巧」,
不足以表明我對他此意見的不滿。
當日 ...
咁比喻不如話食一次半次明X壽司或公仔麵就得,
但唔等於日日食就得,日日食就腸胃身體不適
咁樣易明好多
利申:我睇唔明你所用嘅比喻 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|