[問題]
載通2013年度盈利上升,九巴減少虧損
[複製鏈接]
|
原帖由 S3BL343@66 於 2014-4-2 00:29 發表 
竟然無 44 59A 286X
44和286X應該要蝕,因為44收費太平,同埋客量已下跌不少,286X除了早繁,其他時間都麻麻.
至於59A,繁時賺,非繁大蝕,但整體應該仲有得賺. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-4-2 00:46 發表 
44和286X應該要蝕,因為44收費太平,同埋客量已下跌不少,286X除了早繁,其他時間都麻麻.
至於59A,繁時賺,非繁大蝕,但整體應該仲有得賺.
但286X係咪蝕得少過86B? 33A同44比較,邊條蝕得多D?
[ 本帖最後由 AD118 於 2014-4-2 01:00 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ML3941 於 2014-4-2 01:01 發表 
點解234X係蝕
相反30X竟然係賺
我諗同紅小搶走咗唔少234X嘅客有關 |
|
|
|
|
原帖由 ML3941 於 2014-4-2 01:01 發表 
點解234X係蝕
相反30X竟然係賺
30X 有美孚 - 紅磡流水客
不過都係賺埋呢兩年
黃埔站一開就玩完
[ 本帖最後由 andy92 於 2014-4-2 01:47 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-4-1 23:59 發表 
等我數下途經深水埗區有邊條賺先:
2A,6,6C,30X,35A,36B,37,40,42A,52X,58X,59X,60X,68X,98C,212,238X,265B
過海線另計
呢個我諗都係你觀察得黎嘅野,
最小我相信 46X, 81 係賺錢線,6D 都應該有小賺(始終40已經行左上龍翔道) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 andy92 於 2014-4-2 01:46 發表 
30X 有美孚 - 紅磡流水客
不過都係賺埋呢兩年
黃埔站一開就玩完
其實九記自己都心中有數,如果唔係就唔會上年建議佢上西九龍走廊,深水埗班客都唔理丫。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AD118 於 2014-4-2 01:03 發表 
我諗同紅小搶走咗唔少234X嘅客有關
問題根本就係 234X 服務範圍太細,
如果條線行埋楊屋道先上荃灣路,條線就應該可以多返堆客仔先,
不過要 234X 兜荃灣市難度唔細,整 30X 難道都冇咁高。 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2014-4-2 04:25 發表 
呢個我諗都係你觀察得黎嘅野,
最小我相信 46X, 81 係賺錢線,6D 都應該有小賺(始終40已經行左上龍翔道) ~
46X,81我計漏左,但不算賺得勁,因為單邊多客,同埋上下山成本高.
6D不排除現時已有盈利. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 AD118 於 2014-4-2 00:59 發表 
但286X係咪蝕得少過86B? 33A同44比較,邊條蝕得多D?
286X肯定蝕少過86B好多好多,以前86B都蝕得幾勁.
44還可以收支平衡,33A係蝕得幾勁,因為路線長收費平,同埋多半價客(包括2元). |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|