[問題]
載通2013年度盈利上升,九巴減少虧損
[複製鏈接]
|
原帖由 PS8851@182 於 2014-3-26 09:50 發表 十大仲有邊三條呢?
記得5C,26,42A,68X都係前列.
另外,聽說263,276,87D,101盤數都好靚. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-3-26 16:04 發表 
記得5C,26,42A,68X都係前列.
另外,聽說263,276,87D,101盤數都好靚.
42C同968呢 |
|
|
|
|
回復 37# 的帖子
都係果個問題
唔做lee程BBI既大就連個第一程或者第二程都唔會選擇九巴既路線
反正91M/92係點都冇得斬
差在係運空氣定係拉高其他線既客量 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 GF4070@49X 於 2014-3-25 20:02 發表 
所以,新車應該分多D比賺錢線,例如U廠,舊車應該放落蝕錢線,例如K廠(尤其是tko果堆) 兩者關係在哪 ? 49X 最新都係 KV149 咁到底係蝕定唔蝕 ? |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-3-26 16:04 發表 
記得5C,26,42A,68X都係前列.
另外,聽說263,276,87D,101盤數都好靚.
唔知6C盤數點呢 |
|
30X 荃威花園 <--> 黃埔花園
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-3-26 16:01 發表 
296A真係蝕WO,因為佢當晒D轉乘客係0元收入去計算.
至於296D,真係關乘客量事.
又係屈機o既會計,
即係轉乘接駁線永遠零收入,
又大條道理屈加價。
轉乘費計落長途線度,
整靚埋短線盤數會死咩? |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-3-26 08:23 發表 
唔好意思,九巴全個將軍澳,只得2條賺錢線,一條叫98C,一條叫98D.
其他全部都蝕,當中蝕得冇咁慘情有98A,296A,296D,298E.
全區最蝕既係91M,93K. 93K 就算蝕都無可能係巨蝕既線,
以佢既車費同乘客量,
隨時九巴超過一半路線都蝕得甘過佢。 |
|
|
|
|
原帖由 transbus 於 2014-3-26 19:19 發表 
又係屈機o既會計,
即係轉乘接駁線永遠零收入,
又大條道理屈加價。
轉乘費計落長途線度,
整靚埋短線盤數會死咩? 有咩所謂?呢種短途線又唔會因為蝕而執笠,
至少依家 296A 晚繁過後佢都仲係 10 分鐘同你開 3、4 部車咁玩車海。
[ 本帖最後由 3ASV174 於 2014-3-26 21:57 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-3-26 16:04 發表 
記得5C,26,42A,68X都係前列.
另外,聽說263,276,87D,101盤數都好靚.
有263無59X?
奇怪,263仲開緊大部分時間雙位數字班次,每車盈利可能好高,但總覺得整體好難大賺
另外,除49X之外其他城隧線有無份?
[ 本帖最後由 castanopsis 於 2014-3-26 22:17 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|