唔入軒尼詩道都係死因之一。如果入埋的話可以食埋灣仔客去谷客量,順便疏導埋968去欖隧嘅客。 |
|
|
|
|
373A唔似得968有條件雙向多客
一個方向多客另一方向無咩客好多線都係咁 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
改善客量方法之一是爭取停皇后街。吾坐入北區都可以幫968清客。
更容易係欖轉南行整好D指示。逢周末大把生客死等頂閘968,有373A吾識上。上星期我打咗去九巴提議,做吾做我吾知。
更加容易係減至$22.7。冇理由北行西隧上車同968同價,但港島貴$0.9。不過咁可能令北區客冇位坐。或者到永吉街先變$22.7。咁可善用北行資源。
創新D就南行加㰖轉落車拍咭,坐其他車退錢。做多好多葵荃客。
其實下繁佢好重要幫279X清客。由坐吾滿變頂閘返上水。
[ 本帖最後由 rkkwan 於 2014-3-26 07:45 編輯 ] |
|
|
|
|
一句講晒,衰班次太疏,如果全日加到20分一班,客量已經可以好好多. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 s3bl469@73a 於 2014-3-26 06:07 發表 
東鐵綫收費的而且確比巴士較平,這點是事實,但是你不好忘記東鐵綫客量早九十年代末已經飽和,只不過政府不肯接受這個現實。
373A的路線較長,它的特點是45分鐘直達,這個速度東鐵綫根本做不到,就是373A的優勝之處,對於來往北區 ...
飽和只係繁時,但非繁時上水粉嶺上東鐵好多時都有位坐. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
30分鐘一班我個人覺得可以接受,但要係每個站標明返預計時間會好啲。
非繁得6-20%並非373A才出現吧,好多路線都差不多。 |
|
|
|
|
拉去銅鑼灣食多d 客啦. |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-3-26 10:04 發表 
拉去銅鑼灣食多d 客啦.
如果去銅鑼灣的客就應該比678做
678發展潛力比373A還要大 |
|
還看香港公交
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|