[經歷分享/報告]
2014-2015年度中西區巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
老實講,過九龍even就算去觀塘,行紅隧都唔系慢... |
|
|
|
|
觀塘就141表示強烈反對,但由於641總站區係九龍城,只要九龍城支持,都有機會落實到.
不過,我寧願唔幫襯香港既141了! 以後灣仔去觀塘開會點算? 唔通真係碌601P或619咩! |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
順道一問,其實點解619非繁時段都會開到成~15分鐘一班,中午時段 更要成20分鐘一班咁惡等,同等606幾乎冇咩分別 
[ 本帖最後由 毒蛇 於 2014-3-27 00:50 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 毒蛇 於 2014-3-27 00:49 發表 
順道一問,其實點解619非繁時段都會開到成~15分鐘一班,中午時段更要成20分鐘一班咁惡等,同等606幾乎冇咩分別
619獨市位得4順同樂華,其他位置都有好多替代品,例如101,601,641,671,MTR等等。
601山上果塊餅大過619好多,開密D都正常。 |
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-3-27 00:20 發表 
老實講,過九龍even就算去觀塘,行紅隧都唔系慢...
問題係 141 根本補償唔到 641 往九龍過千個觀塘客,係咪應該開返八班 619P 回程?
又老實,巴士公司明知 641 九龍方向接近六成客都係觀塘落車,都肯改線,實在令人費解。
晌 601/619 唔夠載的情況下,講緊potentially倒左成千個客俾地鐵。
行紅隧過觀塘唔慢,因為鴻興道或者堅拿道天橋入紅隧,唔見得塞過下繁入東隧,
過海後仲要塞觀塘迴旋處。
加上而家 601P 回程要塞銅鑼灣至興發街,結果同 601 差無幾,而 641 灣仔碼頭加菲林明道塞。
如果變成入境處尾站走人,應該會好好多。
不過佢地咁鍾意改行紅隧,如果 601P 回程變 101P,跟 101 入紅隧,紅隧口不停站直到九龍灣,
經常怡道天橋、牛頭角道、物華街入返觀塘,
另開 119P 回程,啟祥道天橋剷上樂華返四順,
到時分別都會快過 601P 同 619P(101P 更加會比 101/601P 快兩三個字到觀塘巿中心),
101P 仲可以幫 101 清灣仔觀塘客,我會收貨。
到時 141 亦無需要入九龍灣工貿區,回程拉上彩福仲好,增加受惠人數… |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 adv_106 於 2014-3-27 00:54 發表 
619獨市位得4順同樂華,其他位置都有好多替代品,例如101,601,641,671,MTR等等。
601山上果塊餅大過619好多,開密D都正常。
其實 601 同 619 山上塊餅大細只係差唔多。
而 601 其實亦唔係好密,非繁過左十點半定十一點後基本都係開 13 分一班,
同時段城巴 619 編定開 13 分一班,九巴編定開 16,其實差唔多
不過兩條線過左上繁,都仲可以坐滿甚至企人離開觀塘山,開到咁疏相信只係因為
隧道費貴,又唔似紅隧線有紅隧口長做長有,巴士公司唔介意紅隧線廿幾個客過海,
但介意東隧線廿幾個客過海(事實上 601 一邊多人同時,另一個方向的確唔好睇),
所以有生意都唔做,619 的核突班次亦相信趕左唔少客 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|