[問題]
[東網]葵青區削減巴士線惹爭議(43M及242X)
[複製鏈接]
|
原帖由 rickywk 於 2014-3-28 15:50 發表 
乜份RDP過左勒?
剛好相反
葵青區議會交運會一致要求推倒整個RDP
來源：出席今日RDP會議的朋友 |
|
|
還看香港公交
|
|
|
|
|
|
呢壇野係咪區議員放料比報紙佬?
不過老實，好似元朗區，264M+68E慳到既車都會比968加班，叫做資源無抽走
成份葵青區就只係一面倒cut車
要議員肯成份通過，除非佢地玩埋今屆就唔玩
九巴其實嘔返部份車出黎，例如比948全日，或者40P視乎情況加強服務或者有限度全日服務
大家都有落台階，咪算數 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 KU1391 於 28-3-2014 18:13 發表
43而家上下繁仲有頂閘咩==?
我早兩個星期坐部6點3左右荃灣開既ATE,未到大窩口已經頂閘,葵涌邨落緊d,新都會再上滿,你話呢 
好多時都係感啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-28 19:52 發表
呢壇野係咪區議員放料比報紙佬?
不過老實，好似元朗區，264M+68E慳到既車都會比968加班，叫做資源無抽走
成份葵青區就只係一面倒cut車
要議員肯成份通過，除非佢地玩埋今屆就唔玩
九巴其實嘔返部份車出黎，例如比948全日，或 ...
佢cut左咁多，如果有多少甜頭，例如40P做全日線，咁我都勉強收貨丫，
而家呢份野連少少甜頭都無！0分重作吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-28 19:52 發表
呢壇野係咪區議員放料比報紙佬?
九巴其實嘔返部份車出黎，例如比948全日，或者40P視乎情況加強服務或者有限度全日服務
大家都有落台階，咪算數
上次唔記得係上年 RDP 定 243M 脫班太犀利嗰次
其實老九係嘔咗
只不過係去晒 249X 度
而且改 264M 43M 41 42 既補償係完全唔合理
根本冇下台階可言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HJ7480 於 2014-3-28 21:01 發表
我早兩個星期坐部6點3左右荃灣開既ATE,未到大窩口已經頂閘,葵涌邨落緊d,新都會再上滿,你話呢
好多時都係感啦
有時係 43 頂閘
多數都係晚繁出現
早繁就七點幾番學時間，條 43A 長亨已經頂閘
長康落啲學生再上啲，長青又係咁
非繁就 43A 好客啲，43 就要睇有冇綠小或者 34 早幾分鐘上咗客先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2014-3-28 23:09 發表
不如把43M+36M合併如何?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 21# 的帖子
早就要錦做啦
份RDP完全係垃圾
(948改線除外) |
|
|
P960早日摺線
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
