2014-15 沙田區巴士路線發展計劃

原帖由 stevegold 於 2014-5-1 13:00 發表


或者咁改︰

1. 開辦88x，水泉澳來往觀塘碼頭，水泉澳開後，來回經博泉街水泉坳街沙角街乙明邨街沙角街沙瀝公路大老山碧海樓/紅萼樓觀塘道藍田北總站，收費$7.2 。上午繁時加開88P，由乙明邨街開往藍田北，不經彩虹，取代80X特別班 ...

89依家只做瀝源禾輋加市中心, 已經夠有突,
有冇可能容納到沙角乙明博康唔揀80x又冇89B o既客?

原帖由 transbus 於 2014-5-2 00:12 發表

89依家只做瀝源禾輋加市中心, 已經夠有突,
有冇可能容納到沙角乙明博康唔揀80x又冇89B o既客?

而且咁改法, 即係行晒慢路, 依家89優勝在沙市後行獅隧公路+龍翔道, 89B行觀塘道,
非繁行車公廟路也與獅隧公路相若, 改完之後恐怕非繁都要用上50-60分鐘先跑得完一單!

原帖由 transbus 於 2014-5-2 00:12 發表

89依家只做瀝源禾輋加市中心, 已經夠有突,
有冇可能容納到沙角乙明博康唔揀80x又冇89B o既客?

係我的建議之下，來往彩虹+九龍灣+牛頭角+觀塘，係沙田市中心可以坐新80x, 沙角乙明博康住新開的88x。89同89B合併，係留番條線比乘客去樂富+黃大仙+牛頭角道。

公記隆亨諮詢會已被巴迷佔領now

原帖由 leslie 於 2014-5-3 17:15 發表
公記隆亨諮詢會已被巴迷佔領now

班「居民」提左咩意見出黎?

原帖由 OTIS401 於 2014-5-3 23:46 發表


班「居民」提左咩意見出黎?

自己聽啦~
https://drive.google.com/file/d/ ... ms/edit?usp=sharing

PS: 九巴代表口快快講錯"公民力量/新民黨"成"公民黨" : O )

[ 本帖最後由 leslie 於 2014-5-4 00:33 編輯 ]

原帖由 OTIS401 於 2014-5-3 23:46 發表


班「居民」提左咩意見出黎?

啲「居民」都係鬧九巴為主，有個好激既直頭用埋中國數目字叫九巴執笠

不過都有「居民」同九巴有商有量，有人話覺得用青沙係有必要，

有個疑似同某政團有關既仁兄寫左好大篇意見書交上台

同埋都有人提過建議吸客，例如82K縮去威記(好似係)

另外除左RDP內容，80K、82K呢兩條老人線都有少少討論
有人要求80K全金

而呢次主要係插啲經新翠顯田既線，講黎講去都係個幾幅被

但係今次應該可以「肯肯定」星期一交運會BAN份RDP
咁都唔BAN公民力量下屆集體落馬都似

原帖由 流星☆雨 於 2014-5-4 00:35 發表
啲「居民」都係鬧九巴為主，有個好激既直頭用埋中國數目字叫九巴執笠
不過都有「居民」同九巴有商有量，有人話覺得用青沙係有必要，
有個疑似同某政團有關既仁兄寫左好大篇意見書交上台


同埋都有人提過建議吸客，例如82K縮 ...

多餘，80K早已全金，仲使乜要求

原帖由 流星☆雨 於 2014-5-4 00:35 發表
啲「居民」都係鬧九巴為主，有個好激既直頭用埋中國數目字叫九巴執笠
不過都有「居民」同九巴有商有量，有人話覺得用青沙係有必要，
有個疑似同某政團有關既仁兄寫左好大篇意見書交上台


同埋都有人提過建議吸客，例如82K縮 ...

小弟係其中一個發言者(鬧87A轉287X收到$7.7、81C晚間新翠落1/3車客果個)，我最多只係鬧九巴玩野姐

287X個人係贊成，係不滿加價加得咁勁
(不過在場人士同議員多數都反對87A轉287X)

原帖由 AD118 於 2014-5-4 01:02 發表
多餘，80K早已全金，仲使乜要求

兄台，80K成日都白代金，9部金掛牌有日出左4部白

80K全金都係小弟提，只因某議員講到我先提，仲要拎埋71K講就係希望佢地唔好用車務調動做擋戰牌(大埔都有車務調動，佢又可以做到71K連替車都用金?)
點解我提係因為我的確係住呢頭，係威爾斯番工成日搭80K日日見輪椅客先至提成日抽走80K低地台車呢個問題

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2014-5-4 01:07 編輯 ]