原帖由 nelson72A 於 2014-4-5 12:10 發表 
應該係啦
如果唔係服務時間唔會寫明星期一至六
九巴取消81C假日服務完全唔提補償
份RDP咁樣寫，擺明係博大霧。
就富豪河畔而言，個人認為四點要求:
1.83x或89x經富豪河畔;
2.加入青沙轉乘網絡;
3.81c假日服務及合理班次，或281B全日;
4.新線降低收費，合理班次。
其實280x, 287x返沙田根本唔係想像中快，加埋等車，隨時慢過現時。
其實280x有無空間返沙田只做尖沙咀，經九龍公園徑上青沙?
[ 本帖最後由 81c 於 2014-4-5 13:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88X我睇到得兩個版本喎(1點前同1點後)，同觀塘RDP寫嘅一樣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVW28 於 2014-4-5 12:27 發表
281X開唔開假日？
開既話，馬鞍山果邊冇問題。
281X假日應該有服務
新服務時間雖然寫"暫定",但係冇寫"星期一至六 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 81c 於 2014-4-5 13:24 發表
份RDP咁樣寫，擺明係博大霧。
就富豪河畔而言，個人認為四點要求:
1.83x或89x經富豪河畔;
2.加入青沙轉乘網絡;
3.81c假日服務及合理班次，或281B全日;
4.新線降低收費，合理班次。
其實280x, 287x返沙田根本唔係想像中快，加 ...
問題係王屋區個區議員根本唔在乎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 81c 於 5-4-2014 13:24 發表
份RDP咁樣寫，擺明係博大霧。
就富豪河畔而言，個人認為四點要求:
1.83x或89x經富豪河畔;
2.加入青沙轉乘網絡;
3.81c假日服務及合理班次，或281B全日;
4.新線降低收費，合理班次。
其實280x, 287x返沙田根本唔係想像中快，加 ...
強留 81C 在富安根本自打嘴巴，沒有解決路線冗長、和 281X 重疊的問題
支持 81C 每日全日分拆 281B 和 281X
287X 和 281B 客源未必太重疊，287X 佐敦回程太慢，應該取消繞經柏景灣巴總
富豪是個有點棘手的位置，沒有足夠近的巴總，入大老山隧道又難順路
89X 經即是維持原線？新 83X 經可以考慮，不過會不會變成和 89X 重疊？
280X 只做尖沙咀也許要看其他青沙線吸不吸到轉車客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dannywong 於 2014-4-5 13:54 發表
強留 81C 在富安根本自打嘴巴，沒有解決路線冗長、和 281X 重疊的問題
支持 81C 每日全日分拆 281B 和 281X
287X 和 281B 客源未必太重疊，287X 佐敦回程太慢，應該取消繞經柏景灣巴總
富豪是個有點棘手的位置，沒有足夠近 ...
281B全日？
好呀，但加到$8.50...
281X全日黎比87D飛亞公角其實有少少蠢，佢咁搞overall條數可能仲核突過以前... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kuro 於 2014-4-5 14:32 發表
OMG,但係982X點解連下繁都唔加,加下繁先最重要囉 ！249X同982X夠客死都唔全日！72X好好地照改到不倫不類！89C,80X竟然縮至上下繁！張佢廷長已經唔洗縮短啦！仲有完全反映唔到居民意見！青沙唔係萬能架！ ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kuro 於 2014-4-5 14:32 發表
OMG,但係982X點解連下繁都唔加,加下繁先最重要囉 ！249X同982X夠客死都唔全日！72X好好地照改到不倫不類！89C,80X竟然縮至上下繁！張佢廷長已經唔洗縮短啦！仲有完全反映唔到居民意見！青沙唔係萬能架！ ...
RDP望上去係分流巴士去青沙
實際上係為加價鋪路，路線改到不倫不類
[ 本帖最後由 OTIS401 於 2014-4-5 14:42 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
43C轉兩味有無人嘈??
如果以行政行段強行把80X,89C改兩味
就當然比人反對 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
