原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-2 12:39 發表 
40X行第一城之後同43X一齊上城隧係好事
經濱景同係大學u-turn時間一樣
所以應該係飛富安去濱景,第一城再飛禾輋上城隧
但而迦個問題係老九唔飛起禾輋淨係飛起富安
佢好明顯唔想無左禾輋馬鞋山市中心到烏溪沙條水喉
...
而家大重組,禾輋去馬鞍山是時候交返俾區內線做la~
俾我係九巴,見到富安一城濱景有43X,即時拎走40X做快線,
城隧下一站恆耀,中途全程改行公路,再在巴士站宣傳下40X,
隨時好過執短途客,85K、86K應該要執線~ |
|
|
|
|
原帖由 alex_yu1992 於 2014-6-2 14:57 發表 
86K改經源禾路就到富豪無車去馬鞍山
除非改循環沙火做循環點每邊經一次
如果城隧路線重組後,43X經富豪又點睇? |
|
|
|
|
但個問題係40X要係大學u-turn落大埔公路上城隧太兜
同行濱景禾輋時間一樣
咁點解唔行返舊路?
最理想係飛富安,禾輋留濱景,第一城
86K改循環沙火做循環點去沙火經富豪返馬市經禾輋每邊經一次
[ 本帖最後由 alex_yu1992 於 2014-6-3 01:44 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2014-6-3 01:37 發表 
如果城隧路線重組後,43X經富豪又點睇? 要條區外線經仲要令條線慢左但價錢就貴左
點解唔比返86K? |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2014-6-3 01:16 發表 
有人一直認為一城同愉翠會用多左時間上公路而反對,
而家89X唔兜上廣源,第日要兜埋上去會趕客喎~
我提的方案其實唔會郁89X,只會改83X/89C/89D
應該對愉翠無影響的
原帖由 石頭 於 2014-6-3 01:37 發表 
如果城隧路線重組後,43X經富豪又點睇?
1. 43X唔到馬鞍山市中心
2. 當年就係改快先唔經富豪河畔,而家要走番回頭路?
[ 本帖最後由 av335 於 2014-6-3 12:14 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-6-3 22:42 發表 
長途線梗係做長途客為主啦, 區內線梗係做區內客為主啦,
比你做九巴真係死得囉, 慷九巴之慨慷到咁,
一條長途線要食埋D短途客.
有85k 你唔搭, 有小巴你唔搭, 霸住長途線資源做你那小小流水客,
你以為自己係邊個 ...
如果九記唔係做人生意,
留返o的墳場線咪算囉,
載下o的祖先遊埠, 幾有孝心呀.
俗語有云, 打開門做生意,
九記可以閂實度門吉車運凳載空氣做流動廣告板架,
不過唔好掛專利巴士羊頭, 賣流動資金狗肉囉.
[ 本帖最後由 transbus 於 2014-6-3 23:28 編輯 ] |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
原帖由 transbus 於 2014-6-3 23:25 發表 
如果九記唔係做人生意,
留返o的墳場線咪算囉,
載下o的祖先遊埠, 幾有孝心呀.
俗語有云, 打開門做生意,
九記可以閂實度門吉車運凳載空氣做流動廣告板架,
不過唔好掛專利巴士羊頭, 賣流動資金狗肉囉. ...
唔好叻唔切, 看清楚我講咩先啦,
我話長途線主力做長途客唔應該主力做短途, 短途客有短途線,
九巴唔應該做呢D生意浪費運載力, 載多幾多長途客仲實際啊.  |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|