原帖由 S3BL100 於 2014-4-6 11:58 發表 
打劫 81C 資源抽俾 280X 開全日...
嘩...280X係用80M加280P的車輛組成,
從來無打搞過81C喎...
用詞小心D好喎, 就算當局維持現有280P編制內
5輛車既其中兩輛...7:05/8:30am & 8:00/10:00am
要返回284, 都仲夠車行, 頂多微調到16分鐘一班.
(嚴格黎講, 8:00同10:00曾經拆開用兩個不同既284字軌來做
但咁樣計既話, 實際上每日就有6輛不同的車輛行280P, 就會係6輛車還3輛)
當然以前獅隧塞得更嚴重的年代, 280P確實派5輛車, 8:00/10:00同一字軌行走.
人家完全不用調動其他外來資源, 只調動 "霉霉地" 既車輛,
就能將戰線從城河東改到城河西, 呢招比本人年初時提出的(穗禾-富豪花園-尖咀)構想更絕...改去市中心打游擊做生客...
81c減車並不是因為要騰出車輛來成就280x而減的.
(80M非繁時得17%載客量, "霉霉地" 已經相當客氣)
依家係調返轉, 好似有人想從穗禾苑個 "乞E兜" 度搶車過大圍...
企圖矮化280X做短途線, 然後搶俾大圍拉長286X/246X...
希望唔駛搞到要再度披甲上陣, 去打保衛戰罷...
[ 本帖最後由 leolaw 於 2014-4-6 22:13 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 HF3204@243M 於 2014-4-6 13:05 發表 
係喎,我漏咗 80X...
咁我會拉 80X 落上新田圍
89B 改兩味,分車俾 80X 87B 80
我認為89B由觀碼縮短至新蒲崗彩頤里 改為繁忙時段服務 (入顯徑輔助80)
另外80X改為 大鐵站至平田 |
|
|
|
|
本人對沙田區域性重組既意見
1. 40X不經亞公角街:原則上同意,但希望能維持現有班次,尤其繁忙時間
2. 72A減班+提早尾車:反對,減班減得太勁,非繁應該40分一班,尾車可以去到晚上9點
3. 80M取消:反對,應保留繁時服務
4. 80X,85B,89C改為繁時服務:無意見
5. 81C縮短+取消假日服務:縮短無問題,但反對取消假日服務,減班又減得太勁
6. 81S改線+減班:無意見
7. 82S變82C:改線無問題,但強烈反對加價
8. 82X非繁延長至樂富+82P取消+84M改為繁時服務:無意見
9. 開辦83A:非常歡迎
10. 83X延長路線及全日+89X改路:非常歡迎
11. 86變286:非常歡迎
12. 86A縮短:無意見
13. 86C變286C:強烈反對加價,走線亦有待改善
14. 87D變87X:原則上同意,但希望能維持現有班次,尤其繁忙時間
15. 開辦88X:強烈反對走線,班次疏落,服務時間短,車費亦過高 ;
本人要求繞經富豪花園對出一段既大涌橋路,再經沙田路上沙瀝公路,需加密班次至全日20分一班,
服務時間延長為0600-0000,並減價至$7.0
16. 89D不再經黄泥頭:非常歡迎
17. 286X分拆為246X及286X:繁忙時間可行,但非繁有保留,而246X九龍區走線應與286X完全相同
18. 272A延長服務時間:非常歡迎
19. 開辦280X+280P取消:原則上同意,但需減價至$8或$8.5,否則改為反對
20. 281X提速及全日+281B減班:非常歡迎
21. 281M非繁縮短:無意見
22. 287X開辦+拉上水泉澳:原則上同意,但應減價至$7
23. 680P改由烏溪沙站開出:非常歡迎
24. 682非繁延長至烏溪沙站:非常歡迎
25. 47X,982X增設水泉澳特别班次:非常歡迎
[ 本帖最後由 ahwo1933 於 2014-4-6 21:22 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ahwo1933 於 2014-4-6 21:20 發表 
13. 86C變286C:強烈反對加價,走線亦有待改善
好奇一問:走線需如何改善? |
|
|
|
|
溫馨提示:警告九巴員工唔好模糊討論
在此謹溫馨提示個別想模糊討論的九巴員工,
假如有人再想引起罵戰,甚而提出「之前重組有著數,依家就要找數」的語言藝術的話,
小弟就提供貴公司副董事總經理的直線電話及直線傳真,讓沙田區居民直接向貴公司反映意見。 |
評分
-
查看全部評分
|
信則有 不信則無
|
|
|
原帖由 ahwo1933 於 2014-4-6 21:20 發表 
本人對沙田區域性重組既意見
1. 40X不經亞公角街:原則上同意,但希望能維持現有班次,尤其繁忙時間
2. 72A減班+提早尾車:反對,減班減得太勁,非繁應該40分一班,尾車可以去到晚上9點
3. 80M取消:反對,應保留繁時服務
4. 80X,85B,8 ... 逐點評:
1:認同
2:有條件認同(不支持建議開八個字一班,班次要定點)
3、19、21:若280X能夠收合理車資,而281M仍維持全日去九龍塘,80M可撤,280X宜更名81X以凸顯與81關係
4:要注意居民觀感,尤其80X同89C,建議89B在80X停開時入秦石
5、20:直撤81C,281B、281X全日即可
6:可以
7、18:82C可下調票價,長遠可以同272A整合全日,做海線版72A
8:286M可否入富安及延至黃大仙?
9:認同
10、15:成組要再執,建議83X只簡單拉至石門、89X縮到沙角、88X做官塘版798,九龍頭站創紀之城,且88X更名89A以凸顯與89系之關係
11、13、22:建議86、86C不改名,以免同286X混淆。新86改行沙燕橋過河,新86C跟43X上青沙,86/86C互調九龍總站,287X飛柏景灣(86可擺此,兼食31B),且所有青沙線票價應重議
12:反對縮線,反建議86A延至沙田站,補86石硤尾空白
14:87D不必改名
16:認同
17:認同,但246X應該改名286P
23、25:可以
24:682可否全日北行都到烏溪沙?
[ 本帖最後由 mak5052 於 2014-4-6 22:03 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 straysheep123 於 2014-4-6 19:50 發表 
2. 減少深水埗線,開辦荔景山至葵芳的循環青沙線,縮短46X (前提270B全日)
願聞其詳,呢個同270B全日有咩關係?…… |
|
|
|
|
原帖由 卡達哥 於 2014-4-6 21:35 發表 
在此謹溫馨提示個別想模糊討論的九巴員工,
假如有人再想引起罵戰,甚而提出「之前重組有著數,依家就要找數」的語言藝術的話,
小弟就提供貴公司副董事總經理的直線電話及直線傳真,讓沙田區居民直接向貴公司反映意見。 ...
即系咁,我建議閣下咪咁小學雞啦...
如果你真系做呢樣而令對方做成咩的話系有機會觸犯法例的...
呢個世界總有人知道某人的電話,你呢種小學雞招數有用的,好多人神早做左啦... |
|
|
|
|
原帖由 Ravenclaw 於 2014-4-6 23:06 發表 
即系咁,我建議閣下咪咁小學雞啦...
如果你真系做呢樣而令對方做成咩的話系有機會觸犯法例的...
呢個世界總有人知道某人的電話,你呢種小學雞招數有用的,好多人神早做左啦... ...
即系咁,我建議閣下咪咁認真啦...
如果我真系做呢樣而我都知有機會觸犯法例的...
但呢個世界總有人都係痴的傻的,你呢種中學雞正義係有用的,香港少左好多壞人啦...
但多謝你友善提點
[ 本帖最後由 卡達哥 於 2014-4-6 23:20 編輯 ] |
|
信則有 不信則無
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|