原帖由 leolaw 於 2014-4-7 11:00 發表 
某某建制派元老點睇, 我就唔知勒...
不如睇睇新田圍的實力同牙力如何?
預測:可能280x要平日早上6:45-10點改經獅隧公路新田圍, 紅梅谷路入青沙公路, 然後改路線編號, 收返果幾班車嘅原價...
不過, 就算要咁樣讓步, 亦唔太影響佢哋其餘時間嘅真正特快出尖沙嘴廣東道名店街大計...
果段時間D大陸客或者仲未起身/仲未過羅湖橋...
咁又過份左少少,行青沙就應該全日行青沙,
否則上繁行獅隧,其他時間行青沙,咁上繁去尖沙咀的返工客,尤其顯徑美田果班,應該點轉車?
唔反對穗禾苑全日尖咀,但用不著為左達成呢個目標,而搞到要其他小區削足適履 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-4-7 11:36 發表 
我前面已經講左, 原本富豪係有, 但因為葵青區BAN 晒所有建議,
結果無左249X 全日的建議, 所以我先建議富豪乘客坐284 出去沙市轉車.
咁宜家富豪d 居民做錯d 咩先?
九巴自己係葵青區寫得衰, 要富豪埋單又合理嗎? |
|
|
|
|
原帖由 AD118 於 2014-4-7 10:26 發表 
去乜鬼大角咀呀,去返深水埗咪可以收返$8.5
270B 淨係做深長荔夠唔夠客先?
我就淨係知270B 星期日班次客量得二三十人.
所以, 你明唔明點解要去到大角咀咁遠? |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-4-7 11:36 發表 
我前面已經講左, 原本富豪係有, 但因為葵青區BAN 晒所有建議,
結果無左249X 全日的建議, 所以我先建議富豪乘客坐284 出去沙市轉車.
你既邏輯簡直亂來
乜富豪花園奉旨要為葵青區 ban 左建議而要負責?
仲有,舊果個版本,49X 飛荃灣,大量小瀝源乘客被轉車,又變相抽沙田資源服務青衣,
過到沙田先奇… |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-4-7 09:51 發表 
葵青區班友仔一早ban 晒成份野,
宜家自食惡果, 249X 無全日, 青衣出沙田繼續慢碌49X; 44/44P 合併不成, 連41A都無得提速.
先生, 41A特快計劃係舊年RDP討論既事項, 而家進入左最後階段, 同2014-15葵青區巴士路線發展計劃被退回無關
正如2013-14年荃灣區巴士路線發展計劃無40提速方案一樣, 唔好再混淆視聽啦五毛
|
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-4-7 11:36 發表 
我前面已經講左, 原本富豪係有, 但因為葵青區BAN 晒所有建議,
結果無左249X 全日的建議, 所以我先建議富豪乘客坐284 出去沙市轉車.
搭得284去市中心轉,不如搭火車啦。
280P和86出九龍都係停沙田大會堂,新青沙線都係? |
|
|
|
|
原帖由 張偉沖 於 2014-4-7 11:41 發表 
270B 淨係做深長荔夠唔夠客先?
我就淨係知270B 星期日班次客量得二三十人.
所以, 你明唔明點解要去到大角咀咁遠?
去到大角咀唔係問題, 咁點解唔加雙向分段? |
|
|
|
|
原帖由 JF1261 於 2014-4-7 11:41 發表 
咁宜家富豪d 居民做錯d 咩先?
九巴自己係葵青區寫得衰, 要富豪埋單又合理嗎?
咁你咪搵葵青區議會算帳囉,
葵青區BAN 埋44/44p 合併, 41A 提速無期添,
你估淨係得富豪受影響?
最初版本係有249X 全日架, 葵青區咁攪一攪, 青衣出沙田咪又係繼續慢碌49X. |
|
盲目反對 香港已死
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|