hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2014-15 沙田區巴士路線發展計劃
開啟左側

2014-15 沙田區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2014-4-8 13:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2014-4-8 13:35 發表

既然如此, 而且大涌橋路仲有287X, 點解81C 唔可以減班?
但好客既時段一樣照減到極疏
都仲未講富豪完全0補償
咁又點睇先?
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
81c 發表於 2014-4-8 13:37 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-4-8 13:32 發表
但81C/281B連早繁都係一般般
更唔好講中段時間兩邊都好少客既時候
已經唔係大多數新界路線既例子

而家中段出九龍其實唔係咁差,可以坐得滿,甚至要企。頂閘都坐過幾次。
edhong 發表於 2014-4-8 13:38 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2014-4-8 13:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 81c 於 2014-4-8 13:37 發表

而家中段出九龍其實唔係咁差,可以坐得滿,甚至要企。頂閘都坐過幾次。
一至五我就真係未見過...
有既
甩到前個幾個講等左好耐都冇車就試過既
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
張偉沖 發表於 2014-4-8 13:40 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2014-4-8 13:38 發表

吓,咁反對又有乜問題呢?

黃議員比紅小上西廊, 比重型車上西廊但唔比巴士上西廊咁都叫無問題?
盲目反對 香港已死
Ravenclaw 發表於 2014-4-8 13:41 | 顯示全部樓層
原帖由 transbus 於 2014-4-8 13:31 發表

多謝提點。
以香港今日人口密度,
上車有位坐一早係奢望。
我所講就似你寫第3段,
就算上到車做閘長,
點都比上唔到車喺街日曬雨淋嚟等舒服,
後者你連後車或者個地鐵站都望唔到。 ...

同埋呢,我費事某版友陣間話竟然頂飛左幾班上都唔到車,乘客個腦都唔識轉彎去搭其他車,所以上唔到車系乘客的錯 ...

張偉沖 發表於 2014-4-8 13:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-4-8 13:36 發表
但好客既時段一樣照減到極疏
都仲未講富豪完全0補償
咁又點睇先?

好客時段客量係咪達標先?

宜家富豪仲有81C 坐喎, 唔介意行遠少少去沙田圍站那邊搭287X 又得.
盲目反對 香港已死
Snoopy@FB8617 發表於 2014-4-8 13:43 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2014-4-8 13:41 發表

好客時段客量係咪達標先?

宜家富豪仲有81C 坐喎, 唔介意行遠少少去沙田圍站那邊搭287X 又得.
而家夜晚返大圍既班次好多都要企人
最少20分鐘一班係真係吸引既?
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
LAK2 發表於 2014-4-8 13:43 | 顯示全部樓層
其實就青沙線而言, 個人覺得成份野概念上是OK的
即走線、分工值得參考, 而班次、收費等需要優化

286X拆完疏車之餘, 覆蓋範圍不增反減, 可以無視此方案
撇除收費因素, 280X/286C/287X亦較易實行
因此, 青沙重組, 個人建議以上4線為第一階段。

最後86/86A/249X, 非常視乎老九對72的取態
倘留72, 86就可以放棄源禾沙市, 跟85A至曾大屋 (不入沙角街),
經文化館上落青沙, 主打一城愉翠富豪 (286)。
而86A, 九龍段按建議縮短, 主力做深水埗南昌街, 沙田走線另議,
個人希望86A改動後至少可cover 新田圍(獅隧公路)、沙市

倘不留72, 286就需要入沙市, 而86A就需要繼續行乙明一帶
張偉沖 發表於 2014-4-8 13:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2014-4-8 13:36 發表
青沙快係快
我自己經過幾次
的確爽過獅隧唔少

但既要我轉車
班次又疏
仲要價錢又貴
就算青沙係暢通既優點都等同係廢

咁都要看你去邊啫.
盲目反對 香港已死
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 16:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表