觀塘居民何時才懂得乘277X往和合石掃墓?+華明/和合石巴士服務討論
[複製鏈接]
|
原帖由 cklee2000 於 2006-4-7 23:56 發表
呢張相係06年1月15日影,
原本我影左兩塊乳豬盆,
如果冇記錯應該係"70, 279X" and "73, 73A".
第一眼見到果時, 心諗乜九記咁有心既...... 後來再諗, 會唔會係巴迷整呢......
本來打 ...
之後佢連277X都整埋TIM |
|
林莉每日專車.3AD110
|
|
|
原帖由 petcity 於 2006-4-5 21:01 發表
哦,你大可以去應徵做九巴職員,同埋好應該講返今日你呢樣
咁「熱心」既行徑
又或者可以建議你去東九龍區做粉嶺巴士服務親善大使,教人
搭車呀
九巴都唔請佢喇!
1. 倒巴士公司米:叫人搭277X,另九巴每個客少收$2.50
2. 非法標貼,辛苦外判清潔工人洗有膠漬的乳豬盆,又增加九巴輕微營運成本。
p.s.大時大節零晨可以去荃灣地鐵站叫人唔好坐西鐵,又唔好坐N60入屯門,
最平就係坐N260。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2006-4-8 20:10 編輯 ] |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2006-4-8 20:08 發表
p.s.大時大節零晨可以去荃灣地鐵站叫人唔好坐西鐵,又唔好坐N60入屯門,
最平就係坐N260
坐N260入屯門碼頭
坐到暈車浪都似 |
|
林莉每日專車.3AD110
|
|
|
如以上的指控是正確的話,我懇請樓主收手吧!!!
我都是住北區的,我懇請你不要影衰我們這班巴士愛好者。
請顧及公德,同巴士迷的聲譽
p.s.: 他的如此舉動,我反而慶幸巴士公司沒請他
[ 本帖最後由 pstommy 於 2006-4-9 21:27 編輯 ] |
|
更多 @ http://tomican-bus.blogspot.hk
|
|
|
O. 剛剛才看到此篇精警的討論。我的疑問係,觀塘區的居民是否
真的不懂乘277X?
問題係,樓主見到的是乘客上了70X,那他們會否是於黃大仙一帶
下車的? |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2006-4-9 22:21 發表
O. 剛剛才看到此篇精警的討論。我的疑問係,觀塘區的居民是否
真的不懂乘277X?
問題係,樓主見到的是乘客上了70X,那他們會否是於黃大仙一帶
下車的?
但係睇返樓主所講,如果觀塘堆客係知道有277X既話
咁冇理由等70X返黃大仙既同等277X去觀塘既人數會差咁遠喎
反而想問一句:74S經唔經黃大仙? |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-9 22:49 發表
但係睇返樓主所講,如果觀塘堆客係知道有277X既話
咁冇理由等70X返黃大仙既同等277X去觀塘既人數會差咁遠喎
反而想問一句:74S經唔經黃大仙?
74S經黃大仙。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2006-4-9 22:54 發表
74S經黃大仙。
咁就奇怪啦,如果d人真係識搭277X
點解上70X同277X既人會有咁大分別既?
唔通觀塘D人全部上晒74S走人?咁又點解黃大仙既人唔坐74S呢?
不過,我都唔同意樓主既做法 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 pstommy 於 2006-4-9 21:26 發表
如以上的指控是正確的話,我懇請樓主收手吧!!!
我都是住北區的,我懇請你不要影衰我們這班巴士愛好者。
請顧及公德,同巴士迷的聲譽
p.s.: 他的如此舉動,我反而慶幸巴士公司沒請他
他的行為令我想起月前太陽報一篇「大埔巴士男」的報導  |
|
|
|
|
原帖由 CardCaptor 於 2006-4-8 01:18 發表
首先是"循規蹈矩"
樓主"貼紙"的行為
以小弟所知的是他已不是第一次這樣做
雖然不是甚麼傷天害理的事
但至少這是值$1500的行為~~
至於"推銷"之類的所為
樓主應該要 ...
那不知在67M(?)轉全冷時,在眾目睽睽之下取走車上乳豬綠的那位巴迷何時才會覺悟呢?  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|