2014-15年度荃灣區巴士路線發展計劃

原帖由 260X 於 2014-4-23 12:52 發表
咩係趙恩??

呢條友係工黨, 之前幫田二少做議員助理,
原本30x 係通過左, 但就係呢條友係背後發功攪簽名反對30X提速,
抹黑建制派黑箱作業, 結果田二少被迫要反對30X 提速, 就算做埋調查得出支持提速的結果都無用.

有人仲話區會無阻撓的權力添.

原帖由 AD118 於 2014-4-23 12:52 發表
原本有人話234X會提速，但又冇咗件事
睇嚟30X今年唔提速，下年黃埔港鐵通車就KO佢

234X客量咁差,提咩速??有bargaining power同人講提速嗎??

而且,只要30X提速,放棄紅土轉戰尖咀,再將30喺荃灣改跟30X咁行再拉出太子咪得囉!!!

原帖由 260X 於 2014-4-23 12:55 發表
30X客量又唔係差,陰乾嚟做乜??
而且,234X客量比30X更差,係都陰乾234X先啦!!!

你要用九巴的思維去諗,
30X同234X重疊已經係陰乾的理由啦,
九巴條41 已經係咁, 同41A/44/42A/43C重疊,
仲建議提速, 提過3次, 3次都比區議會BAN, 葵青九龍城區議會三劑都有份.

九巴今年咪唔同你玩囉, 玩減到30 分鐘一班囉,
難為有板友仲係度聲大大撐區議會.

原帖由 260X 於 2014-4-23 13:01 發表
234X客量咁差,提咩速??有bargaining power同人講提速嗎??

而且,只要30X提速,放棄紅土轉戰尖咀,再將30喺荃灣改跟30X咁行再拉出太子咪得囉!!!

荔景的議員唔會放過你, 因為無左直車往返荃灣至瑪嘉烈.

原帖由 張偉沖 於 2014-4-23 12:57 發表
呢條友係工黨, 之前幫田二少做議員助理,
原本30x 係通過左, 但就係呢條友係背後發功攪簽名反對30X提速,
抹黑建制派黑箱作業, 結果田二少被迫要反對30X 提速, 就算做埋調查得出支持提速的結果都無用.

有人仲話區會無阻撓的權力添.

OIC

原帖由 張偉沖 於 2014-4-23 13:02 發表
你要用九巴的思維去諗,
30X同234X重疊已經係陰乾的理由啦,
九巴條41 已經係咁, 同41A/44/42A/43C重疊,
仲建議提速, 提過3次, 3次都比區議會BAN, 葵青九龍城區議會三劑都有份.

九巴今年咪唔同你玩囉, 玩減到30 分鐘一班囉,
難為有板友仲係度聲大大撐區議會.

但234X客量更差呀!!!

原帖由 張偉沖 於 23/4/2014 12:57 發表

呢條友係工黨, 之前幫田二少做議員助理,
原本30x 係通過左, 但就係呢條友係背後發功攪簽名反對30X提速,
抹黑建制派黑箱作業, 結果田二少被迫要反對30X 提速, 就算做埋調查得出支持提速的結果都無用.

有人仲話區議會無阻撓的權力添

你講到趙生似田二少派過嚟嘅臥底多啲囉！
李卓人又會咁蠢走去收容佢嘅？

趙生同田二少做嘅嘢頂多只可以話係聚集民間力量，
你不如問點解有人簽名？梗係個計劃有問題先至被人反啦，
否則，田二少大可以唔啋佢哋，不是嗎？

另外，田二少身兼立法會議員，
實際權力大過一個普通區議員，
你用佢嚟做例無意思的

[ 本帖最後由 238X 於 2014-4-23 13:35 編輯 ]

原帖由 張偉沖 於 2014-4-23 13:04 發表
荔景的議員唔會放過你, 因為無左直車往返荃灣至瑪嘉烈.

橫掂38A車程時間咁充裕,冇冗長問題;加上佢客量又差,
一於掟佢上荔景山啦!!!

原帖由 260X 於 23/4/2014 13:50 發表
橫掂38A車程時間咁充裕,冇冗長問題;加上佢客量又差,
一於掟佢上荔景山啦!!!

上繁係唔夠時間跑的 (葵俊苑埋站可以塞走 5 分鐘)，無搭過請勿亂噏！

[ 本帖最後由 238X 於 2014-4-23 14:00 編輯 ]

終於都黎料, 今年荃灣區竟然乜都冇, 其實算唔算係一件好事 ? 眼見其他區比人搞到不倫不類 ...