2014-15年度荃灣區巴士路線發展計劃

原帖由 238X 於 2014-4-24 11:48 發表


FBI2 一樣 (喺大方向) 支持重組，但佢無你咁死雞撐飯蓋

AVD1 同 307 講咗成兩版嘢，你當佢哋發噏瘋？

原來一些不同意見令板友唔鍾意就要停人版,

唔好意思, 你的心胸何其窄.

原帖由 張偉沖 於 2014-4-24 11:39 發表

原有乘客需要唔係大晒.

討論區內有不同的聲音係非常正常, 你為左想令支持重組的聲音消失, 你可以去到多盡?

原有乘客需要唔係大晒

呢個原來就係成個 RDP o既改線主旨,
我真係無言, 假如比我知道你有份做 RDP 的話, 我一定會作出投訴 ~

原帖由 238X 於 2014-4-24 11:48 發表


FBI2 一樣 (大部份時間) 支持重組，但佢無你咁死雞撐飯蓋

AVD1 同 307 講咗成兩版嘢，
但你好似當佢哋發噏瘋咁唔理，
一味 loop 住「趙恩來玩嘢」，
我才不會當你的聲音是正常。 ...

我係咁回就係當無到唔係卦?

趙恩來玩野就係事實, 有相為證仲有得抵賴?

原帖由 AVD1 於 2014-4-24 11:52 發表

原有乘客需要唔係大晒

呢個原來就係成個 RDP o既改線主旨,
我真係無言, 假如比我知道你有份做 RDP 的話, 我一定會作出投訴 ~

RDP 都有提40 改道架,
40 改左道SSP 無直車去觀市, 石硤尾無車去荃灣, 咁你快d 去投訴啦.

原帖由 張偉沖 於 2014-4-24 11:52 發表

我係咁回就係當無到唔係卦?

趙恩來玩野就係事實, 有相為證仲有得抵賴?

趙恩來有本錢玩野根本就因為當區居民已經認為有問題,
你下下搬得趙恩來出黎根本就已經表明呢個建議係有不足之處,
咁簡單 o既道理你就不斷搬龍門去拆落趙恩來身上, 你唔好去怪做 RDP 班人 ?

原帖由 張偉沖 於 24/4/2014 11:51 發表

原來一些不同意見令板友唔鍾意就要停人版, 唔好意思, 你的心胸何其窄.

心胸廣闊嗰啲咪俾你呢啲「人」橫行肆虐囉

原帖由 張偉沖 於 24/4/2014 11:52 發表

趙恩來玩野就係事實, 有相為證仲有得抵賴?

如果佢純玩嘢而無事實根據，
田二少或者其他荃景圍議員 (上面仲有至少兩個架喎好似)
無理由唔食住上打沉佢，唔需要你喺度整埋啲無謂嘅 propaganda。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-4-24 12:10 編輯 ]

60M幾時得返8部車?
69M做埋天中的話, 265M/269M合併應該無問題, 而家咩聲氣都無晒?
其實61M可以縮到置樂啦. 一路奇怪無做呢樣野.

原帖由 238X 於 2014-4-24 12:04 發表
如果佢純玩嘢而無事實根據，
田二少或者其他荃景圍議員 (上面仲有至少兩個架喎好似)
無理由唔食住上打沉佢，唔需要你喺度整埋啲無謂嘅 propaganda。 ...

人地背負著建制派原罪, 未打都輸一半.

原帖由 AVD1 於 2014-4-24 11:55 發表

趙恩來有本錢玩野根本就因為當區居民已經認為有問題,
你下下搬得趙恩來出黎根本就已經表明呢個建議係有不足之處,
咁簡單 o既道理你就不斷搬龍門去拆落趙恩來身上, 你唔好去怪做 RDP 班人 ? ...

有多少人認為有問題? 一個? 兩個?
哪怕只有少數人, 他都可以玩野啦係咪先.

原帖由 張偉沖 於 24/4/2014 12:33 發表

人地背負著建制派原罪, 未打都輸一半.

頭先先至講完泛民一樣會被罵，你又當人講嘢透明。

何況 (如果你無虛構) 趙恩來係「二五仔」

仲有，上面的議員都有泛民的

[ 本帖最後由 238X 於 2014-4-24 12:41 編輯 ]