傳聞有車長在fb分享內部通告後，被召去寶輪街問話

原帖由 tommy11529 於 2014-4-25 18:57 發表


其實'免責聲明'係法律上唔係真係'完全'免責的，如果係一些情況係有講到免責聲明都係可以被民事索償(讀Law時有聽過，不過唔記得咩情況了)

再者，先唔好話他們咁做係咪只為公義，還是想出位；話他們的係因為葡萄，還是為了話他 ...

如果我無記錯的話...
1. 併入(incorporated)在當中, 即包括簽名, 適當通知, 或者跟慣常做法一貫
如果並非簽名手寫文件, 需要於事先確保對方獲得通知, 而呢點我地或者需要證明的
2. 清晰及無誤
3. 跟香港法例第71章冇衝突
4. 免責條款須要合理,愈唔合理即如果某些公司寫到一面倒保障自己唔理顧客利益既就愈冇效

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人意見:
話明係內部通告,
當然只係內部傳閱啦...

機密定唔機密都好,
呢個係關乎操守既問題...

原帖由 3357。KS8450 於 2014-4-25 16:31 發表


請問佢有咩料呢?
呢度大把人無佢個台都唔死得
得閒仲有本事玩番佢轉頭

想玩番轉頭? 我怕你地連咁既本事都無.

原帖由 BlackBird 於 2014-4-25 23:39 發表

大佬,咪亂UP啦!
呢D指控好嚴重,唔該比證據,唔好老屈

無簽名檔既相, 鬼知係邊個, 任人取用好合理

仲好意思大大聲屈人偷圖

原帖由 MT695 於 2014-4-26 00:51 發表

完全唔明男人老狗咁小氣做乜?
好心佢,比人炒都唔係最近既事
隔左咁耐都仲要好似d細路仔咁玩報復,又愈玩愈大
又搞到身邊人比人照肺
你唔憂衣食啫,人地未必咁幸福架ma

冤冤相報何時了
仲唔識醒,遲早惹禍上身 ...

惹禍上身只會是這裏無料, 眼紅, 爆人私隱同網絡欺凌既口痕友

原帖由 yatchun 於 2014/4/26 13:01 發表

惹禍上身只會是這裏無料, 眼紅, 爆人私隱同網絡欺凌既口痕友

會有咩禍o架? 慘唔慘得過個被捉去照肺嘅車長?

[ 本帖最後由 syp 於 2014-4-26 13:11 編輯 ]

原帖由 yatchun 於 2014/4/26 12:59 發表

無簽名檔既相, 鬼知係邊個, 任人取用好合理

仲好意思大大聲屈人偷圖

無簽名檔嘅相一樣有版權, 唔代表可以任人取用

原帖由 yatchun 於 2014-4-26 12:57 發表

想玩番轉頭? 我怕你地連咁既本事都無.

掃你出山門有幾難?
你班冇職業道德既人,
去邊度做野都留唔長喇

有時間走上黎惹火頭, 不如自己反省下點解要淪落到偷內部料/左借右借POST 黎呃所謂既讚喇
Who cares 你有幾多FANS, 反正大部分都是花生友.

[ 本帖最後由 3357。KS8450 於 2014-4-26 14:07 編輯 ]

原帖由 petcity 於 2014-4-26 10:08 發表


操守真係好緊要，任你對公司再有貢獻，衰操守就死得

不過，可能有人覺得渣巴士有咩操守可言，所以咪唔守/唔識呢樣野
呀，路面上只有佢閘人話人唔守規矩，但原來佢裝到成車手機同cam
又阻住人，渣住成車客去閘人，又算唔算冇相關職業操守，不過係佢
班追隨者同佢本人心中，世界是錯，他是永遠是對的，是一個比神
還要完美既男人

原帖由 3357。KS8450 於 2014-4-26 13:44 發表


掃你出山門有幾難?
你班冇職業道德既人,
去邊度做野都留唔長喇

有時間走上黎惹火頭, 不如自己反省下點解要淪落到偷內部料/左借右借POST 黎呃所謂既讚喇
Who cares 你有幾多FANS, 反正大部分都是花生友.

佢地根本上就連僱傭關係最基本應有既態度都唔識，只當僱傭關係是搖錢樹或者是煲個人私利的工具，僱傭關係本身的bonding佢地肯定唔會理。

這類人既下場好似信貸記錄花哂咁樣，換來僱主們集體blacklisted唔請。

至慘這類人總是嫌做僱員冇乜社會地位，總是發夢想做僱主，但事實上當然是有心無力。

事實上這類人在愈基層既行業愈普遍。

原帖由 yatchun 於 2014-4-26 12:57 發表

想玩番轉頭? 我怕你地連咁既本事都無.

少年，你太年輕了。

** 其實呢到係咪有打手出現左 ?