如果日後非繁時間從第一城去鑽石山
豈不是要從新蒲崗行過去? |
|
|
|
|
原帖由 KD2869 於 4-5-2014 18:02 發表 
如果日後非繁時間從第一城去鑽石山
豈不是要從新蒲崗行過去?
可以轉 286M,不過轉得來可能行都行到
而且轉乘點計好像未講,去鑽石山重要補錢就有點過分 |
|
|
|
|
原帖由 dannywong 於 2014-5-4 19:53 發表 
可以轉 286M,不過轉得來可能行都行到
而且轉乘點計好像未講,去鑽石山重要補錢就有點過分
[鑽石山人]
任何本來就行開彩虹道的路線,只要車程夠快,在我眼中都可以抵銷步程遠的缺點,例如5、111、116等,
但對於鳳德、鳳凰的居民而言,82X只停彩虹道實在太遠,
而且拎走本來行到門口的服務,本區乜野得益都冇,點講都係無理損失。
286M本身都命不久矣,等得來都蚊訓啦。
[ 本帖最後由 DIH 於 2014-5-4 20:16 編輯 ] |
|
|
|
|
真係想知:
1.a. 81C取消、281X改經旺角,窩打老道(何文田段)點補償?
b. 幾年後沙中線通車,87D+281X會否又再變成一條半咁走天涯(即好似而家89C+89D個建議咁)?再之後搵85K/289K做BBI算?
2. 286C是否仍然堅持收$10.3?如是,我寧願佢用86X全日代替,或者縮落欽州街/南昌站搏收返原價。改做286C,係長沙灣又唔夠村巴打;係深水土步又慢過以前;去大角咀又冇太大需要;石硤尾只係比左個bbi、又慢過以前,唔知佢知唔知2B/2F咩班次。
3. 83X+88X+89,88X是否非開不可?
4. 246X又是否非開不可?
另回應281B果part,我諗不變應該係想gruop人用287X(+280X)。
而82X+84M、85+85B、281M+82A、觀塘線的重組,又明顯為沙中線鋪路。
到沙中線真係通車,應該會真係「大屠殺」!
估計是進一步係今次的重組基礎上再重組。 |
|
LL3850
|
|
|
都係四個字: 擱置討論, 節省議員時間.
倒不如要求政府盡快制定九巴2017年沒有專營權(或自行放棄)後的安排. |
|
|
|
|
呢份根本唔算修訂版,雖然睇返葵青,「修訂版」都可以係咩都唔改原份回鍋
但係沙田啲議員不嬲山頭主義勁又幾惡死(?),話唔埋九巴真係會改少少野既 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|