hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 沙田RDP新修訂版本
開啟左側

沙田RDP新修訂版本

[複製鏈接]
KD2869 發表於 2014-5-4 18:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果日後非繁時間從第一城去鑽石山
豈不是要從新蒲崗行過去?
batisrayta 發表於 2014-5-4 19:46 | 顯示全部樓層
原帖由 dennisung 於 2014-5-4 16:40 發表


講笑mode
"變左
唔夠膽講個價錢同非繁忙時間班次"

認真mode
其實83x同89x咁調係ok
不過要處理富豪花園出觀塘既問題
方為皇道


83X 跟RDP, 但改行大桶橋路, 經富豪, 然後沿小瀝源路直去黃泥頭
dannywong 發表於 2014-5-4 19:53 | 顯示全部樓層
原帖由 KD2869 於 4-5-2014 18:02 發表
如果日後非繁時間從第一城去鑽石山
豈不是要從新蒲崗行過去?

可以轉 286M,不過轉得來可能行都行到
而且轉乘點計好像未講,去鑽石山重要補錢就有點過分
DIH 發表於 2014-5-4 20:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dannywong 於 2014-5-4 19:53 發表

可以轉 286M,不過轉得來可能行都行到
而且轉乘點計好像未講,去鑽石山重要補錢就有點過分

[鑽石山人]
任何本來就行開彩虹道的路線,只要車程夠快,在我眼中都可以抵銷步程遠的缺點,例如5、111、116等,
但對於鳳德、鳳凰的居民而言,82X只停彩虹道實在太遠,
而且拎走本來行到門口的服務,本區乜野得益都冇,點講都係無理損失。

286M本身都命不久矣,等得來都蚊訓啦。

[ 本帖最後由 DIH 於 2014-5-4 20:16 編輯 ]
AVW28 發表於 2014-5-4 20:16 | 顯示全部樓層
真係想知:
1.a.  81C取消、281X改經旺角,窩打老道(何文田段)點補償?
b. 幾年後沙中線通車,87D+281X會否又再變成一條半咁走天涯(即好似而家89C+89D個建議咁)?再之後搵85K/289K做BBI算?
2. 286C是否仍然堅持收$10.3?如是,我寧願佢用86X全日代替,或者縮落欽州街/南昌站搏收返原價。改做286C,係長沙灣又唔夠村巴打;係深水土步又慢過以前;去大角咀又冇太大需要;石硤尾只係比左個bbi、又慢過以前,唔知佢知唔知2B/2F咩班次。
3. 83X+88X+89,88X是否非開不可?
4. 246X又是否非開不可?

另回應281B果part,我諗不變應該係想gruop人用287X(+280X)。
而82X+84M、85+85B、281M+82A、觀塘線的重組,又明顯為沙中線鋪路。

到沙中線真係通車,應該會真係「大屠殺」!
估計是進一步係今次的重組基礎上再重組。
LL3850
ctb8100 發表於 2014-5-4 21:10 | 顯示全部樓層
都係四個字: 擱置討論, 節省議員時間.

倒不如要求政府盡快制定九巴2017年沒有專營權(或自行放棄)後的安排.
s3bl469@73a 發表於 2014-5-4 21:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
jonathanngan 發表於 2014-5-4 21:48 | 顯示全部樓層
原帖由 ctb8100 於 2014-5-4 21:10 發表
都係四個字: 擱置討論, 節省議員時間.

倒不如要求政府盡快制定九巴2017年沒有專營權(或自行放棄)後的安排.

我覺得好多綫都好難有人肯接手而且九巴又冇中巴gum衰

而且如果
九巴
自行放棄
會唔會演變為全面保鐵
流星☆雨 發表於 2014-5-4 22:54 | 顯示全部樓層
呢份根本唔算修訂版,雖然睇返葵青,「修訂版」都可以係咩都唔改原份回鍋
但係沙田啲議員不嬲山頭主義勁又幾惡死(?),話唔埋九巴真係會改少少野既
petcity 發表於 2014-5-4 23:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 17:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表