原帖由 hkbw 於 2014-5-6 13:21 發表 
掟份野上區議會,一來質疑咁樣令部份線路班次不足,二來質疑九巴不合理浪費資源,製造需要加價的假象~~
唔差在擺埋上傳媒
咁樣上綱上線,應該幾快有成果 ...
你都上慣架喇,不過我為左錢我今次支持你咁做。 |
|
簽名被屏蔽
|
|
|
原帖由 GY9660 於 2014-5-6 12:58 發表 
個車長當然有跟足程序
係就係跟足程序做, 不過將內部件咁樣放埋出街 (故勿論係自己放定其他同業放),
連老冧全名柯打時數都出埋, 怕且先唔好話人葡萄唔葡萄, 有冇內幕嘢同心虛, 玩家自己心照 |
|
|
|
|
回復 77# 的帖子
呢啲犯眾憎無啦啦要人揸兜,真係多得佢唔少...
仲有黃生以前係八區都冇咁過份,家下咁放肆冇理由蘇 Sir 又陪佢癲
睇嚟蘇 Sir 也變了  |
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2014-5-6 13:21 發表 
掟份野上區議會,一來質疑咁樣令部份線路班次不足,二來質疑九巴不合理浪費資源,製造需要加價的假象~~
唔差在擺埋上傳媒
咁樣上綱上線,應該幾快有成果 ...
去埋ICAC 舉報....睇下有冇人收受利益 |
|
|
|
|
原帖由 marktang 於 2014-5-5 23:31 發表 
根據某站站長資料此車是荔廠 67M-P50 臨時加開字軌
兼職車長開工去月輪廠欏 60M-D01 部車做 102 一轉後, 美孚私月輪廠
(60M-D01 係屯門廠通宵更廠務司機每日臨收工前做的)
跳飛機往美孚取 6C 一架車私荃鐵做 59M 轉 ...
MAN唔做得過海線架咩?
做過幾次960B點睇, 而且好似舊年年中先見過...
[ 本帖最後由 HX8945 於 2014-5-6 13:56 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 AP149 於 2014-5-6 13:19 發表 
個分別係城巴好多激特個始作俑者係真係一個有話事權o既高級寫字樓人物,佢可以做到由策劃到安排到揸車全部自己做哂,
公司比得咁大權佢咁佢亦好自然做之前已經諗好哂係冇問題先會去做,因為出事佢就係揹飛果個
而今次呢個只係一個普通車務主任,職責係安排掛牌車事項,干擾車務運作佢根本就冇權,派更部係見佢主任先比幾分薄面佢聽佢柯打做
感謝告知分別,但係講到尾不過都係權力問題姐 |
|
|
|
|
唔怪得巴士迷咁乞巴士佬憎啦,人地內部運作咁耐嘅文化都要關你事,畀班正義之士批鬥嘅。
只係製造字軌就講到好似販毒咁,再黑暗嘅你地都未見過。(好似係 :0)
祝願各位巴士迷早日更乞巴士佬憎啦。=] |
評分
-
查看全部評分
|
唔是我威威, 只是你廢廢 =]
|
|
|
原帖由 HX8945 於 2014-5-6 01:52 PM 發表 
MAN唔做得過海線架咩?
做過幾次960B點睇, 而且好似舊年年中先見過...
冇話點睇既, 派更正常一定唔派 MAN 行過海線
960B 除左 LAST 皇係 67M 柯打做的, 其餘係 960 做, 960 一定唔會俾 MAN 行
67M-S8 有時係兆康站頭有事出唔到, 站長求其套架車俾佢做都唔定
如果禁令係得派更有, 款待處冇的話, 站長報車牌俾款待處套車都冇話唔用得 |
|
我回來了!
|
|
|
原帖由 GNZ9068 於 2014-5-6 15:33 發表 
唔怪得巴士迷咁乞巴士佬憎啦,人地內部運作咁耐嘅文化都要關你事,畀班正義之士批鬥嘅。
只係製造字軌就講到好似販毒咁,再黑暗嘅你地都未見過。(好似係 :0)
祝願各位巴士迷早日更乞巴士佬憎啦。=] ... 如果香港多你幾個咁嘅人諗嘢,香港末日之期不遠矣。我哋見唔見過唔重要,最重要係有人顛倒是非黑白,少錯原來就冇問題,因為有更黑暗嘅大錯。好,同正苦嘅高官思維一脈相承。 |
|
|
|
|
原帖由 marktang 於 2014-5-6 16:14 發表 
冇話點睇既, 派更正常一定唔派 MAN 行過海線
960B 除左 LAST 皇係 67M 柯打做的, 其餘係 960 做, 960 一定唔會俾 MAN 行
67M-S8 有時係兆康站頭有事出唔到, 站長求其套架車俾佢做都唔定
如果禁令係得派更有, 款待 ... 所以如果咁啱66M要柯打960個字軌係AMN嘅,冇人糾正都係因為建生站長冇收到禁令指示對嗎? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|