[ 9/5/2014 ] 6011 @ 914
[複製鏈接]
|
原帖由 5962 於 2014-5-10 20:19 發表 
九巴都有掛牌制度 但點解會有特見 ?
同樣道理 , 主要派去 2 號
並唔等於一出車就要即時派去 2 號
有時因應車務 / 維修需要等等 , 可能會派左去其他線
而琴朝派既字軌 , 正正係要運翻部車翻去 2 號
可見派更係有 ...
你講既野係人(巴迷)都知啦
我知咩叫主要
但唔該你自己睇清楚引用緊我D乜(尤其係第一句)
就係因為而家行左第二D線
所以佢個句變左唔係事實
PS.點解你呢篇同#26差唔多架
攪到我呢篇變左同#27差唔多
[ 本帖最後由 mingfai31 於 2014-5-10 20:46 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2014-5-10 11:20 發表 
原來係乘客會議問過而職員無「反駁」,件事就係事實,真係多謝晒.....
如果去呢輪去過 PLG 就知點解班職員唔會「反駁」....
另外我唔識咩保安、阿嬸或者門口隻貓門口隻狗,所以亦唔知測試的原因,
可以實時上網將數據傳送返去 server 去做實時網上到站時間,原因係價錢問題。
當時有份研發呢套系統的經理話如果要做實時報站,係要換 hardware,涉及額外成本。 現有個報站唔係用GPS自動報站? |
|
|
|
|
原帖由 mingfai31 於 2014-5-10 20:40 發表 
你講既野係人(巴迷)都知啦
我知咩叫主要
但唔該你自己睇清楚引用緊我D乜(尤其係第一句)
就係因為而家行左第二D線
所以佢個句變左唔係事實
PS.點解你呢篇同#26差唔多架
攪到我呢篇變左同#27差唔多 ...
其實而家個重點你唔信架車係關720試實時到站系統事而調去2號
但你唔信,你自己喺#2回覆既都話「估計」,#15回覆既「視察」
都未必係肯定因為廣告商關係...
其實VA54版友一早講明受制於廣告要求行2號,冇人否定過廣告唔係其中一個因素
但個重點係關720試實時到站系統事6015先去2號...
如果唔信,自己上1005搵5572-5582呢排行咩線啦 |
|
|
|
|
其實城巴套GPS系統都幾成熟, 會不斷update個ETA
無論早1分鐘/遲1分鐘都會更新
但係市區線好多都頻密(少於10分鐘一班車)
實時報站又唔係太重要... |
|
|
|
|
原帖由 neosan 於 2014-5-11 00:00 發表 
其實城巴套GPS系統都幾成熟, 會不斷update個ETA
無論早1分鐘/遲1分鐘都會更新
但係市區線好多都頻密(少於10分鐘一班車)
實時報站又唔係太重要...
最大問題係而加720繁時班次(下繁尤甚)唔太準呢
可能係呢個原因揀佢黎試 |
|
I'm just a small potato!!
|
|
|
原帖由 petcity 於 2014-5-11 22:38 發表 
密車冇必用實時報站個觀念其實個人覺得不太正確
係而家社會,D客有呢個服務當然會覺得好過冇,
反之因為條線班次受好多因素影響,仲可以俾到訊息
乘客做決定,另一方面,呢條咁複雜既線都做到,其
他線自然更加應該做得到 ...
對於巴士公司黎講,實時到站系統俾乘客參考只係其中一個目的,幫助車務管理先至係成套系統o既亮點
好似機場線咁,除左方便安排班次、一般車務調動、應付突發事件之外,長遠黎講人手都可以慳唔少
少數怕長計,一路以黎咁重本投資落成套系統度,值唔值就真係唔同公司唔同睇法啦
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2014-5-11 23:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|