原帖由 Wright---AVW16 於 2014-5-17 11:21 發表 
2000年九巴版圖根本就冇list站名,我覺得佢只係概述途徑的地點 當年九巴根本就未將所有分站正式命名,
即使去到第一批有報站既路線出現,5 條路線既所有巴士站理論上都要有名,但當時用既車站名好多都唔係後來「正名」用既名。 |
|
|
|
|
原帖由 Hongkonger 於 17-5-2014 11:33 AM 發表 
這種顯示途徑地點的方式相比列出「正式」站名,
哪種對乘客來說比較有用?
呢個point真係不得不讚對面公司,寫站名, 街道名 右面有個小box介紹該站附近熱點。
(其實九巴新豬紙都有,不過又懶係要加個1,2,然後o係左手邊寫1係咩,2係咩……)
我好肯定2000年本九巴版圖,「千色店」並非一個巴士站正名。2003年既版圖開始有站名…04開始就到地圖每個站都有寫站名。
拎本2000年九巴版圖求其揭一頁,46S有個站叫葵興,有個站叫葵芳嗎?只是講「小型地區」而已……
85都有個「站」叫樂富中心/吉之島 |
|
|
|
|
回復 42# 的帖子
其實這種命名方式某程度上更切合九巴「版圖」這個名稱,
顯示九巴網絡的覆蓋程度,否則它只是一本九巴路線列表。
城新在資訊提供方面真的花了很大功夫,將地標和所在道路一起列出,顧及所有乘客關心的內容。
另外請問九巴近年對豬紙的改動是從哪些路線開始的?
記憶中 53 好似有一種獨特的試驗格式。 |
|
|
|
|
搭單
19/5 新城站名更正
中華"遊"樂會 -> 中華"游"樂會
來源:該站各路線豬紙 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|