hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [轉載] 港鐵失東九單軌列車直接經營權
開啟左側

[轉載] 港鐵失東九單軌列車直接經營權

[複製鏈接]
JF1261 發表於 2014-5-15 10:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 jonathanngan 於 2014-5-14 19:53 發表

(三)我們不認同依賴地面行走的現代電車是一個適合在九龍東使用的系統。現時的觀塘和九龍灣已高度發展,區內的道路網絡空間已極之有限,因此,採用現代電車系統的方案將會嚴重影響其他道路使用者。此外,地面系統較難與高架的 ...


市區段行高架未得囉
宜家講到現代電車一定要行道路網絡咁, 為BAN 而BAN

單軌載客量又細, 逃生又有困難, 唔明點解政府一意孤行用呢個系統

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
paul2357paul + 1 + 1 不能同意更多!

查看全部評分

kychung 發表於 2014-5-15 22:50 | 顯示全部樓層
所謂招標都係過程黎je
我睇唔到有咩理由唔俾返自己"親生仔"
俾本地公司? 想俾未有交通業務既四叔定係誠哥? 定係俾兩間巴士集團撈過界?
俾外國公司? 以前360仲未中夠伏?
南粵急行 rail.kychung.com
053h4 發表於 2014-5-16 11:28 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
paul2357paul 發表於 2014-5-16 11:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 jonathanngan 於 2014-5-14 19:53 發表

(三)我們不認同依賴地面行走的現代電車是一個適合在九龍東使用的系統。現時的觀塘和九龍灣已高度發展,區內的道路網絡空間已極之有限,因此,採用現代電車系統的方案將會嚴重影響其他道路使用者。此外,地面系統較難與高架的港鐵觀塘站和九龍灣站連接,乘客換乘將極不方便,因此會影響九龍東核心商業區的整體暢達度。...

原帖由 JF1261 於 2014-5-15 10:55 發表


市區段行高架未得囉
宜家講到現代電車一定要行道路網絡咁, 為BAN 而BAN

單軌載客量又細, 逃生又有困難, 唔明點解政府一意孤行用呢個系統


班議員總算叫做醒咗一半,不過與我所期望的仍有一段距離。
唔知點解近年的香港正苦經常將服務遊客的地位捧到上天國,但將服務市民的地位貶到入地獄。
宜家香港最重要的就是有人夠勇氣去鬧醒香港正苦,衝破香港正苦的心理屏障,而不是無聊到例如對財政預算案撥款拉布。

若香港真係咁想引入單軌鐵路,其實大可以例如整返標準橋面,用大載客量的車廂,要求鐵路車輛的設計一定要能夠拖走出了事的客車等等。
藉以克服人類對單軌鐵路發展的通病,做「眾人皆醉我獨醒」的一個,話俾全世界知道單軌鐵路不是用來例如逃避鐵路安全問題和逃避分擔其他超負荷的鐵路線等等作為藉口。
ksmbh 發表於 2014-5-17 01:37 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2014-5-15 09:46 發表
我想講本身報導入面個「詳細可行性研究」不嬲都話會係完左兩階段諮詢後做,
營運商係諮詢時已經講左會招標而唔會直判港鐵,通車時間亦係 2023 年無變到....

簡單黎講即係百份報又一次將舊聞當新聞,兼加鹽加醋.....

P.S. ...

明明心中有定案
卻左研究右研究
起動東九
改善東九交通已經刻不容緩
係要搞到交通配套無法一步到位....
paul2357paul 發表於 2014-5-17 05:56 | 顯示全部樓層
原帖由 ksmbh 於 2014-5-17 01:37 發表

明明心中有定案
卻左研究右研究
起動東九
改善東九交通已經刻不容緩
係要搞到交通配套無法一步到位....


唔知點解好覺現時既香港正苦已經逐漸變成顧問機構既應聲蟲,規劃出來的project完全唔駛顧及基本既常識,係要搞到我們小市民發火佢先至安樂。

鐵路是需要動用很多方面的資源才能成功規劃出來的東西,因此若一開波就要貶低該鐵路project的價值為「觀光型鐵路」就已經很明顯不符合資源運用的效益。

港島北的輕鐵只是由於地方所限而令到佢逐漸淪為「觀光型鐵路」,並不代表新的鐵路project要行返佢條舊路。
joeli16 發表於 2014-5-17 11:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 paul2357paul 於 2014-5-17 05:56 發表


唔知點解好覺現時既香港正苦已經逐漸變成顧問機構既應聲蟲,規劃出來的project完全唔駛顧及基本既常識,係要搞到我們小市民發火佢先至安樂。

鐵路是需要動用很多方面的資源才能成功規劃出來的東西,因此若一開波就要 ...

好簡單,政府推個顧問機構出黎,到時有乜冬瓜豆腐咪入顧問機構數,自己唔駛孭鑊囉
依家乜都係官僚行先,做官既緊係保左自己先,郁D可能飯碗都冇埋,
所以做野個個都好鬼驚青

香港呢個社會好快玩完
3ASV196 發表於 2014-5-17 11:39 | 顯示全部樓層
原帖由 joeli16 於 2014-5-17 11:22 發表

好簡單,政府推個顧問機構出黎,到時有乜冬瓜豆腐咪入顧問機構數,自己唔駛孭鑊囉
依家乜都係官僚行先,做官既緊係保左自己先,郁D可能飯碗都冇埋,
所以做野個個都好鬼驚青

香港呢個社會好快玩完 ...


正確, 正如免費電視牌都會搵個顧問機構報告出黎講, 原來結果......係點, 大家有眼見....

其實出面已經有好多聲音講單軌唔OK, 但問題係政府依家鍾意一意孤行又好鬼驚青,
結果其實係不斷燒緊錢....

單軌問題本身非政治性, 亦是好客觀的技術/效益問題....我真係唔明咩事....
3ASV196.KE7270
danielkwong 發表於 2014-5-17 13:20 | 顯示全部樓層
點解一講到多公司運營,人人都覺得會車費貴、轉車唔方便......

先唔講星洲嗰邊兩間公司全部聯網收費,鐵碌同膠碌線路又互通;隔離深圳都有三個運營公司,一樣可以做到聯網收費啦。
jonathanngan 發表於 2014-5-17 15:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 danielkwong 於 2014-5-17 13:20 發表
點解一講到多公司運營,人人都覺得會車費貴、轉車唔方便......

先唔講星洲嗰邊兩間公司全部聯網收費,鐵碌同膠碌線路又互通;隔離深圳都有三個運營公司,一樣可以做到聯網收費啦。 ...

不如電車同地鐵聯網先
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 22:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表